仪器检定/校准/计量
刘彦刚
第1楼2019/07/12
比如:允差范围在±0.03ml,那么考虑到操作和仪器误差,0.05ml的偏差也是符合要求的,这样的说法没有依据。允差是±0.03ml,那他的1/4是0.0075ml,不是0.015ml。
我是风儿
第2楼2019/07/12
允差范围在±0.03ml,那么考虑到操作和仪器误差,0.05ml的偏差也是符合要求的,这样的说法没有依据。要严格按照JJG 196-2006 常用玻璃量器 进行检定的允差是±0.03ml,那他的1/4是±0.0075ml;
老兵
第3楼2019/07/13
允差是±0.03ml,那1/4是±0.0075ml。
WUYUWUQIU
第4楼2019/07/13
1/4是0.0075ml
路云
第5楼2019/07/14
不知道楼主所说的标准究竟是什么标准。
第6楼2019/07/14
第7楼2019/07/14
第5)项说的并不是楼主所说的测量2组,而是“至少2次”。而且表述也不规范,假如次数多于2次呢?又该取哪2次的差值和平均值呢?
第8楼2019/07/15
我也没法准确理解楼主的本意,只能是这样估计。现在楼主都没再现了,我们能怎么办哦!
Insm_432de02f
第9楼2020/01/10
楼主的意思是否是:某机构的校准能力0.02ml,对MPEV0.03的玻璃量具校准,校准结果0.05ml。这个意思吗?如果是,由于校准能力大于1/3MPEV,该校准结果0.05ml属于无法判定区间(0.01-0.05)ml
第10楼2020/01/10
好像不是吧。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报