仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

原吸和紫外分光光度计的校准证书怎么做确认？

李学尧

2019/07/16

原子吸收光谱（AAS）

最近在做仪器校准证书的确认表，干燥箱我按其温度偏差小于1度，判定为合格。但是下面两个仪器校准证书上的内容，我应该怎么判定其合格？第一张是紫外的校准结果，第二张是火焰原吸的校准结果。谢谢

分
该帖子已被版主-HarryHuang加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

HarryHuang

第1楼2019/07/16

应助达人

根据校准/检定规程和仪器使用方法的要求去判定。
不懂你们实验室是做什么的。要是第三方CMA出具数据的话，紫外和原子吸收一般是需要检定的。

0

李学尧

第2楼2019/07/16

按紫外可见规程，校准证书的确认结果是不是应该为I级而不是合格。而我去查询原吸检定规程，发现和校准证书的差别蛮大，是不是应该确认为不合格

0

李学尧

第3楼2019/07/16

按紫外可见规程校准证书的确认结果应为此紫外分光光度计为I级而不是合格。而我按原吸检定规程，发现原吸的校准证书结果和规程上差别蛮大的，是不是确认结果应为不合格。
HarryHuang(v2702202) 发表:根据校准/检定规程和仪器使用方法的要求去判定。不懂你们实验室是做什么的。要是第三方CMA出具数据的话，紫外和原子吸收一般是需要检定的。

0

HarryHuang

第4楼2019/07/16

应助达人

紫外要是检定的直接给你定出级别，紫外没用校准，都在用检定的。原子吸收没做校准，也都是进行检定的，检定报告是直接出合不合格的结果的。你用校准的，只能自己判断。这两个仪器属于强检目录的，要是第三方机构就需要用检定，而不是做校准。
李学尧(v3124561) 发表:按紫外可见规程校准证书的确认结果应为此紫外分光光度计为I级而不是合格。而我按原吸检定规程，发现原吸的校准证书结果和规程上差别蛮大的，是不是确认结果应为不合格。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...