企业没有计量器具，申请建标的目的是为了cnas认可

各地要求不一样，看当地计量行政部门了。如果当地明确不给建标，可以直接申请CNAS

应助达人

没建标那就是“内部校准”，CNAS仅针对申请检测能力认可的检测实验室的检测项目所涉及的检测设备的“内部校准”项目进行确认，不可能通过CNAS的校准能力认可。

CNAS专门有一个校准项目认可

应助达人

一般校准实验 室认可都需要有建标的

应助达人

CNAS至今没有对任何一家企业(或检测机构)的“内部校准”项目进行过认可，所有获得认可的校准项目，都应该可以作为第三方，向社会提供校准技术服务。

不是說要改為只有通过CMA才能进行CNAS，現在的CNAS成為了检验校准机构的標识，有效地违背作為＂內部校准＂的初衷．客观地CNAS推动了实验室的內部建設和发展，更主要地，它成為一種經济利益的招牌

我从没说“内部校准”，说的都是对校准项目申请实验室认可

“一家检测校准企业没有内部计量器具，企业到当地质监部门申请建立企业最高计量标准，建标唯一的目的是为了通过cnas认可申请，这种建标申请能否受理？”
问题很明确，企业没有内部计量器具，只是要申请校准项目的实验室认可，问能不能申请建立企业最高计量标准，如果严格按照《计量法》来说是不行的，《计量法》规定建立的企业最高计量标准只能对内部使用的计量器具检定检定，完全不涉及校准。但由于现在校准的出现，和实验室认可的需要，部分省市允许这种校准机构建立企业最高计量标准，有的省市不允许

应助达人

CMA是专门针对检验检测领域的资质认定，与CNAS也没有关系，也不针对校准领域，校准实验室也根本无需申请CMA资质认定。CNAS对检测机构的能力认可，与对校准机构的能力认可是两套不同的评审专家团队。“内部校准”因不属于向社会开展校准服务的第三方校准机构，故不存在认可。他只是对申请认可的检测机构的检测项目所涉及的检测设备的“内部校准”项目进行确认。如果检测机构的所有检测设备都是委外计量，也就不存在“内部校准”了。如果企业要对外开展校准业务，欲申请CNAS的校准能力认可，那就必须建标，以校准实验室的名义，向CNAS申请校准能力的认可，而无需去申请CMA资质认定。