仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

说明书管控卤素是否合适

  • chengxiaojun
    2019/10/29
  • 私聊

RoHS/WEEE指令

  • 当初卤素管控,主要是针对PCB板,后续逐步到产品零部件,而如今有些厂商对于包材也足部管控卤素,
    大家觉得这样定义管控是否合适呢?
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第1楼2019/11/01

    应助达人

    还好,毕竟标准900ppm,有些包材用过还是会燃烧处理的~

1
    +关注 私聊
  • 第2楼2019/11/08

    会不会卤素管控范围扩大化了?

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:还好,毕竟标准900ppm,有些包材用过还是会燃烧处理的~

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第3楼2019/11/12

    应助达人

    法规标准要求更严格了,不过也可以筛选吧

0
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第4楼2019/11/20

    应助达人

    这个会,尤其是消费品领域,毕竟低卤也是更加环保。

    (chengxiaojun) 发表:会不会卤素管控范围扩大化了?

0
    +关注 私聊
  • stone03

    第5楼2020/04/03

    包装材料只按照包包装指令要求管控不就可以了吗?非得加上PBB、PBBs、Cl、Br、四项邻苯有必要吗?关键是有依据吗?

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • 第6楼2020/04/05

    有同感,我们有个客户天天用XRF测试说明书卤素,大于900PPM就让我们送外测澄清,每次外测都是合格的,

    相同的料号都外测很多次了,看在客户的份上才没去和他理论

    stone03(Ins_53e506be) 发表:包装材料只按照包包装指令要求管控不就可以了吗?非得加上PBB、PBBs、Cl、Br、四项邻苯有必要吗?关键是有依据吗?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...