仪器检定/校准/计量
hujiangtao
第1楼2019/11/22
校准机构也需要认证啊
JOE HUI
第2楼2019/11/22
这种情况CNAS是不认可的
检测老菜鸟
第3楼2019/11/22
CNAS不认可的
路云
第4楼2019/11/23
对于校准而言，只有在无法获得通过了CNAS认可的校准机构时，才允许溯源至我国法定计量机构或计量行政主管部门授权的其他机构在其授权范围内提供的校准服务。
小骗子
第5楼2019/12/02
法定计量检定机构通过授权的项目可以放心使用。
第6楼2019/12/02
如果检测实验室仅通过了CMA资质认定，没有通过CNAS能力认可的检测实验室，不按CNAS的游戏规则玩，只按法制计量的要求走，没有谁会去干预。但如果自愿申请了CNAS的能力认可，那就得按CNAS的游戏规则玩，符合CNAS的相关规定。
第7楼2019/12/05
CNAS既然要求开展校准活动需要建标，这也是CNAS强烈向计量司要求的，那就应该承认计量标准的溯源性。CNAS规则说白了就是实验室间协议性的互认规则，还要另加于国家计量法规之上？
第8楼2019/12/05
申请CNAS校准能力认可的校准实验室要求建标没错，但所建立的计量标准都是实验室的最高计量标准，属于企事业单位的最高计量标准，仍然属于强制检定的计量标准器具，完全适用于CNAS－CL01－G002：2018《测量结果的溯源性要求》第4.5条c)款的规定。
第9楼2019/12/06
从国家局计量司的反馈只有计量标准的主标准属于强制检定，配套设备不属于强制检定，但按照JJF1033要求能检定的必须检定。最高标准的判定依据应该是按照量传图判定，和目前CNAS的建标要求部项目。CNAS是按专业大项分类，并不依据量传图确定建标要求
第10楼2019/12/06
建标纯粹是法制计量的要求，具体怎么建，有谁考核，CNAS都不介入，只是要求申请实验室按照我国的法律规定的要求建标(但未写进CNAS的准则和标准里)，按法定程序走。 “建标项目”与申请的“校准项目”是两码事，前者是能够覆盖所开展的“校准项目”的主要计量技术参量的最高计量标准要求建标(自己没能力检定/校准)，后者是申请开展校准的“被校对象”。
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
