仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于对第12届原创大赛参赛作品《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》有关投诉处理情况公示

  • 大耳朵兔兔
    2019/12/18
  • 私聊

原创大赛公告

  • 关于对第12届原创大赛参赛作品《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》有关投诉处理情况公示



    2019年12月15日,原创大赛组委会接到版友对参赛作品《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》疑似抄袭万方数据库文章聚卟啉铁整体柱的制备及其色谱性能研究的投诉。接到投诉后,大赛组委会高度重视,2019年12月16日就投诉情况进行调查核实,核实过程如下:

    1、大赛组委会通过万方数据库系统认真比对《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》一文与《聚卟啉铁整体柱的制备及其色谱性能研究》文章的内容发现,两篇文章结构、表征方法等虽十分相似,但实验数据不同。列举两篇文章部分数据如下:


    聚卟啉铁整体柱的制备及其色谱性能研究


    《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》



    2、大赛组委会与参赛作者王海燕(昵称:小兰兰小叮当,ID:Ins_30238c1f)本人取得联系, 王海燕表示:“《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》一文是其2016年2月至5月于河北大学所做本科毕业论文,而文章《聚卟啉铁整体柱的制备及其色谱性能研究》是2016年河北大学毕业的硕士生卫桢的硕士毕业论文且卫桢文章中所采用的实验数据是王海燕本人在撰写本科毕业论文期间完成。”由于万方数据库不收录本科毕业论文,王海燕还向大赛组委会提供了其河北大学毕业证书及毕业论文等相关支撑材料,材料显示王海燕的毕业论文《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》是于2016年5月15日正式完成,而《聚卟啉铁整体柱的制备及其色谱性能研究》一文完成日期是2016年6月6日,王海燕的文章完成时间先于卫桢的文章。同时,王海燕本人在仪器社区原创大赛版面发表了原创声明及《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》一文未曾在任何公开平台上发表或使用过的声明。王海燕的原创声明详情请进:https://bbs.instrument.com.cn/topic/7424100_1

    关于对第12届原创大赛参赛作品《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》有关投诉处理情况公示如下:

    第12届原创大赛参赛作品《聚(Hemin-co-GMA-co-EDMA)整体柱的制备及其在蛋白质分离中的应用》属于作者本人王海燕原创作品 且未在其他媒体公开发表过,符合本次活动征文规则。

    最后,感谢大家的热心反馈,同时鼓励大家对第12届原创大赛任一年度获奖作品进行监督与举报,大赛组委会将在第一时间核实处理。举报渠道将举报文章/资料发送yangcf@instrument.com.cn并抄送至maqy@instrument.com.cn邮箱大赛组委会将以本渠道收到的举报为准,不单独受理其他举报。

    特别注意:


    (1)在期刊杂志、媒体上发表的作品属于已公开发表范畴,中国知网、万方数据库收录的毕业论文不属于公开发表范畴。

    (2)2019年1月1日后,仅在微信公众号(公众号主体为作者所有)发表过的原创文章可以参加第12届原创大赛,2019年之前在任意公众号发布的文章均不符合大赛征文要求。

    第12届原创大赛组委会

    2019年12月18日

    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第1楼2019/12/18

    应助达人

    支持原创,

0
    +关注 私聊
  • 生活所迫

    第2楼2019/12/18

    应助达人

    支持组委会!

    通标小菜鸟(v3141805)发表:支持原创,

0
    +关注 私聊
  • avih1981

    第3楼2019/12/18

    应助达人

    支持原创

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第4楼2019/12/18

    对这篇作品产生质疑的主要原因,其实关键不在于原创问题,而是因为过于突兀。
    另外,关于原创大赛的宗旨、论坛与学术期刊的区别,还是希望运营方有所考虑。论坛的基础是广大一线测试人员,如果原创大赛也跟学术期刊一样导向阳春白雪的东西,这样对社区的发展是否有利?值得思考。

2
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第5楼2019/12/18

    应助达人

    感谢原创大赛组委会积极听取意见 并及时澄清版友们的疑惑 通过大家各抒己见为原创大赛出谋划策 相信以后的原创大赛越办越出色 成为众多一线从事与仪器检测等相关工作的版友们互相交流学习的平台

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第6楼2019/12/19

    应助达人

    大部分学校好像都是本科生做一下数据写一篇论文,研究生综合N个本科生的数据写一篇大论文,这个学校,这个老师,不合格啊

1
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第7楼2019/12/19

    应助达人

    特别注意里的两条应该写进2020年原创大赛中,规则要清晰。

0
    +关注 私聊
  • xww428

    第8楼2019/12/23

    现在的原创大奖的导向确实感觉与仪器信息网论坛本身的特性背离,显得很学术,其实对实操助力不大

9
    +关注 私聊
  • deer

    第9楼2019/12/25

    是的,规则一定要清楚

    zyl3367898(zyl3367898)发表:特别注意里的两条应该写进2020年原创大赛中,规则要清晰。

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第10楼2019/12/25

    应助达人

    有监督不是坏事,能澄清也不是坏事,按公平、公正、公开的原则办事。

    如何鉴别赝品需要一个审慎的态度!

    极为相似或完全雷同的鉴定也需要有相应的标准!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...