仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

有没有人编制过谁出数谁负责、谁签字谁负责”的责任追溯制度,能否提供参考?

环境监测政策法规

  • 有没有人编制过谁出数谁负责、谁签字谁负责”的责任追溯制度,能否提供参考?
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第1楼2019/12/24

    应助达人

    作为内部管理条款可以。但不管怎么规定,作为管理者肯定有责任。

0
    +关注 私聊
  • KCN

    第2楼2019/12/24

    应助达人

    可以在人员岗位职责中加入责任制的内容,明确分工协作,明确能力职责,对于各岗位应承担的责任进行界定。我们是在质量手册中,单独有一个条款,对各岗位人员任职资格和能力、工作内容以及承担相应的责任进行明确规定,对岗不对人的,其中就有谁出数谁负责,谁签字谁负责的内容在里面。可能各机构的要求不尽相同,仅供参考。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第3楼2019/12/24

    应助达人

    这个是环境监测的要求,评审老师非要出一个单独的文件

    KCN(v2735401) 发表:可以在人员岗位职责中加入责任制的内容,明确分工协作,明确能力职责,对于各岗位应承担的责任进行界定。我们是在质量手册中,单独有一个条款,对各岗位人员任职资格和能力、工作内容以及承担相应的责任进行明确规定,对岗不对人的,其中就有谁出数谁负责,谁签字谁负责的内容在里面。可能各机构的要求不尽相同,仅供参考。

0
    +关注 私聊
  • 两面佛

    第4楼2019/12/25

    认证准则补充要求就有这个条款,还要单独弄个文件吗?而且如果准则没这个条款,监管机构只能处罚相关负责人和管理者,至于追不追问出数据的人,这是人家单位内部的事情吧,评审老师能干涉内部事情吗?

    承之(dacaoyu) 发表:这个是环境监测的要求,评审老师非要出一个单独的文件

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第5楼2019/12/25

    应助达人

    国务院2017年35号令有要求。

    两面佛(Ins_64c40efe) 发表: 认证准则补充要求就有这个条款,还要单独弄个文件吗?而且如果准则没这个条款,监管机构只能处罚相关负责人和管理者,至于追不追问出数据的人,这是人家单位内部的事情吧,评审老师能干涉内部事情吗?

0
    +关注 私聊
  • KCN

    第6楼2019/12/25

    应助达人

    我们就是环境检测机构,上个月刚做完CMA扩项审核,评审组长还特意检查了我们的体系文件,看是否把《补充要求》的信息放进体系文件中。对于谁出数谁负责,谁签字谁负责的信息,我们已经在岗位职责中有体现,评审组长认为这样就可以了,并没有提出要我们单独编制一份管理制度。可能不同地区的要求不一样吧。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...