实验室认可和计量认证/审查认可（验收）、计量考核有什么不同？

实验室认可和计量认证/审查认可（验收）、计量考核的不同主要体现在： （1）适用对象不同 实验室认可适用于检测/校准实验室，计量认证/审查认可（验收）适用于产品质检机构， 计量考核适用于法定计量检定机构。 （2）法律效力不同 计量认证/审查认可（验收）和计量考核属国家对检验和检定机构实施的法制管理范畴， 是强制性行为，其结果将导致对检验和检定机构的授权。实验室认可则是实验室依从国际惯 例，接受第三方权威机构评审的一种自愿行为，通过认可则表明认可委对实验室技术能力的 承认。（3）管理层次不同 计量认证/审查认可（验收）和计量考核由国家质量技术监督部门实行分级管理，实验 室认可由国家实验室认可委员会管理，实施一站认可。 （4）互认性不同 在国际合作中，计量认证/审查认可（验收）、计量考核是政府行政管理行为，各国做法 不一，实验室间不能互认，认可实验室出具的检测/校准数据是得到签署了互认协议的实验 室认可机构认可的。 （5）依据不同 对产品质量检验机构进行计量认证和审查认可（验收）遵循的技术规范《产品质检机 构计量认证/审查认可（验收）评审准则》（以下简称《评审准则》）脱胎于 ISO/IEC 指南 25。 对法定计量检定机构进行计量考核遵循的技术规范是《法定计量检定机构考核规范》（以下 简称《考核规范》），考核内容以 ISO/IEC17025 为基础。而认可准则与等同采用 ISO/IEC17025的国家标准是完全一致的。将这三份技术文件做一比较，可以看出其主要差别有三点： a 术语含义不同。例如：《考核规范》中检测主要指型式评价、样机试验和商品量检测， 其范围比认可准则缩小了。 b 适用技术服务类型不同。《评审准则》对应的是产品质检，《考核规范》对应的是检定、 校准、型式评价、样机试验和商品量检测，认可准则对应校准、检测。 c 具体要求不同。《评审准则》和《考核规范》在吸收 ISO/IEC17025 的基础上，增加了 法制方面的要求。如《考核规范》4.2.2 条规定“机构必须全面完成政府计量行政部门下达 的为实施计量法提供技术保证的各项任务”。对有的要素要求更高，如《评审准则》保留了 对分包比例的要求，并且规定分包设备仅限于使用频率低、价格昂贵的仪器设备及特种设备。 对有的要素要求更具体，如《评审准则》规定实验室技术主管应具有工程师以上技术职称。 认可准则更多地考虑顾客的需求。