求助对于校准曲线类型应如何选择

应助达人

一般都会用线性校准曲线，这个要根据标准上要求来做。但是像水中氟化物，标准上他可能要用自然对数。

应助达人

GCMS一般情况下选择一次线性曲线，有些在一次线性不好的相关系数情况下，可以选择二次曲线。

应助达人

大多采用一次曲线，二次及指数曲线较少使用。

应助达人

一般都采用线性拟合

应助达人

这主要是根据因变量与自变量之间的函数关系来决定使用哪种拟合方式，比如紫外-可见吸收，吸光度与物质的量浓度成正比；比如直接电位滴定法，电极电位与待测物浓度的对数成正比。

应助达人

制作标准曲线的类型有这么多种吗？以前用安捷伦气相做农残的标准曲线看工作站里只记得线性和二次拟合，还有剩下的幂、一阶自然对数、二阶自然对数、平均响应因子吗？不记得了，记得当时有三个选项。

个人觉得，标准曲线的类型选择是为了计算的方便，其实它可能并不一定最合适，以前用农药标准品进一系列数据对比后发现，可能用二次拟合比线性拟合更合适，不过二次拟合算起来可能比较麻烦且没有线性拟合那么直观（看农残检测的文献上基本上都是用的线性拟合，目前还没碰到用其它拟合方式的）。

因为不知道您是做什么，您可以查一下您做的这方面的相关文献，如果都是用的线性拟合，您就也用线性拟合就可以。

后面几种都没用过，所以不好评论，不过以数学计算的规模来说可能算起来要更麻烦些。当然现在计算都是工作站自动计算的，对于操作者来说也许不费事？不过如果大家都不用的拟合方式，而只有您在采用的话，那发论文、提交数据什么的可能也不是太方便，因为通用性不强。

应助达人

认同老师的这个观点。

应助达人

跟测定的原理有关，一般线性足够了，但当线性满足不了要求的时候，可以用二次拟合。