新版本的实验室管理层都是有公司的法人任命的吗？

按照原先的就可以，最高管理者公司法人授权，质量和技术负责人由最高管理者授权。新版里体现了要有对实验室全权负责的管理层，所以要在体系文件里明确出来，实验室有对实验室全权负责的管理层，并且明确管理层的构成。

应助达人

我们文件还是继续保留最高管理层，质量及技术负责人等称呼，最高管理层还是法人任命，有法人任命书，其它没有的，只是最高管理层任命

应助达人

认可的这个要求其实更加灵活了，继续延用还是统一都有法人任命都是可以的。
在我的理解上，这个要求更多的是偏向于那些大型综合性实验室的要求。那些实验室管理人员并不是一个人来承担的，而是一批人，这一批统称为管理层，管理层再对下面各个管理环节进行授权管理，设置质量、技术的负责人或其他称谓岗位。
针对于小型或者单一实验室，延用旧的管理要求还是比较实用的，简单、明了。

都是由最高管理者任命的。

应助达人

从新准则的管理层来理解，既然是管理层，其最高管理者、质量和技术负责人都应由公司法人来任命，从严格意义上讲，也不见得就是法人代表任命，更多的是CEO来任命。而法人代表更多的是授权，即法律责任的承担。旧版的最高管理者再任命质量负责和技术负责人，这两个岗位是为最高管理者负责。新版则是做为管理层，一起为公司的CEO负责，当然这个负责不影响实验室的公正性。

应助达人

管理层往往指的是一群人，应该由公司法人来任命授权。

应助达人

按照老师的意见，针对我们这种企业内部实验室，人数比较少，还是维持原来的授权任命吧

应助达人

按照新体系表面意思，理解是这样

应助达人

可以单独弄一个法人针对这个管理层具体岗位职责的任命授权书