设备校准点未包含测量范围

应助达人

覆盖实验所需的拉力点，这个容易整改啊，也应该这么做

应助达人

说明你们的校准工作流于形式，一般都是按照实验室给定的范围或者参数对设备进行校准，现在需要你们重新校准，并且对校准结果予以确认。举一反三，查一下是否有类似的问题，一并整改。

那在不符合纠正措施处理单中，针对可接受性判定我们会写“可接受，纠正”，那如何进行说明这个可接受会合理点？

应助达人

可接受只是一个判定，这里由技术负责人或质量负责人来进行判定，不需写出理由，我们用到了50N，但校准了100N，有风险，但这个风险是可以接受的。这是说的你的第二个问题。关于这个不符合的纠正措施，要学习准则的相关条款，二是要重新进行校准并进行确认。

应助达人

这个可能要整改的呢，一般来说，你们要用哪个，就要校准哪个，我们的烘箱，有个标准就是另外的温度，然后开了不符合项，然后要重新校准

用此台设备做过含这个点的能力验证或者测量审核且结果满意，说明没影响测试结果。

应助达人

其实评审老师开出不符合项是有道理的，事情并不是那么简单。您所晒出的这份《校准证书》也不知道是哪家机构出的，不确定度首位不是1或2，居然也给出两位有效数字(0.46%)，而且最终给出的示值误差的修约结果，也不与不确定度的末位对齐。实在是奇葩。
对于推拉力计而言，有效测量范围并不是从0开始的。保证准确度的有效测量范围肯定是有一个测量下限的。这个测量下限与准确度等级和分辨力有关。不知道您这台推拉力计是1.0级的还是2.0级的，从《校准证书》给出的数据看，估计应该是2.0级的。如果是机械指针式的推拉力计，它的分度值d应该是10N。按照分辨力r=0.1d=1N计算，有效测量范围的下限是100r=100N。对于小于有效测量范围下限的测量区间，校准机构通常是不能保证满足准确度要求的。
如果你的被测力值只有50N，建议你更换更小量程(如：100N)的推拉力计进行检测，或者选用准确度等级更高的推拉力计。总而言之，测力仪比较理想的测量范围是量程的50%～90%。

路老师火眼金睛，我们眼拙没有发现这个问题。

这是SMQ的报告。之前出的检定报告，因为实际检定准确度为2.0级，改出了校准报告。

设备是IMADA,分辨力10gf.

应助达人

说明你们校准计划、校准结果评定没做好，从这两个方面分析原因，采取对应措施，再重新校准就完了。没有必要再去解释对结果有没有影响