次氯酸钠溶液喷雾后的有效氯稳定性结果简报
山西省产品质量监督检验研究院 李学哲 张海鹏 温丽丽
COVID-19 爆发以来,人们常谈到的话题就是“注意消毒了吗?”,“不要忘了消毒!”,“使用消毒剂时注意安全啊”等等,消毒剂是我们与时间赛跑、与疫情抗争的有效手段之一。近期有一类标准动向引起了业内人士的关注,消毒剂类的标准在今后的半年中会有近一半的新标准和更新标准实施,时间集中在2020年10月1日和2021年1月1日。
由于我们正在开展一项“次氯酸钠溶液喷雾稳定性研究”的研究前期准备试验,因此对消毒类的标准很感兴趣,特别是《空气消毒剂通用要求》(GB 27948-2020)、《普通物体表面消毒剂通用要求》(GB 27952-2020)、《消毒剂稳定性评价方法》(GB/T 38499-2020)、《喷雾消毒效果评价方法》(GB/T 38504-2020)以及《含氯消毒剂卫生要求》(GB/T 36758-2018)等。这类标准的无论是对卫生要求,还是消毒效果等其评价方法多数是以测定杀灭微生物的能力变化量来确定其稳定性的。对于从事化学分析的试验人,我们也许更关心的是使用过程中化学有效成分的变化量,由此去间接的帮助我们分析消毒剂的稳定性。可惜我们在查阅标准过程中没有发现有类似的分析研究方法在应用。由此我们做了一些探索性研究,其结果也许有指导意义。由于我们日常不是专业从事消毒剂研究的,为了能够更好的开展好这项工作,想与大家分享一下我们的探索实验结果。
试验一 不同浓度次氯酸钠溶液、不同操作方法的试验
试验目的:
考察不同浓度次氯酸钠溶液喷雾后不同时间有效氯的稳定性。
试验过程:
分别置次氯酸钠原液与去离子水100倍稀释的次氯酸钠溶液于同类消毒喷壶中,在高于被喷涂瓷盘10cm高度均匀喷涂于36×36×3(mm)的瓷盘,喷涂后按照不同的挥发时间用去离子水分别洗净收集几组不同的次氯酸钠残留溶液,将所得溶液定容于100ml容量瓶,并将喷涂完成后立刻收集到的残留次氯酸钠溶液中的有效氯含量作为空白试验。用pH试纸测试收集完成的瓷盘的pH是否为中性,以确保完全收集残留的次氯酸钠溶液。同时,以相同的次氯酸钠原液均匀涂抹于同等大小的瓷盘表面,按照不同的挥发时间分别收集残留溶液并定容于100ml容量瓶作为对照试验。将所得次氯酸钠溶液按照标准GB 19106-2013 5.3测定溶液中有效氯的含量。
实验结果:
实验条件和所得有效氯含量见表1.
表1 不同浓度次氯酸钠溶液、不同操作方法
消毒剂浓度 | 操作方法 | 室温(℃) | 湿度%HR | 有效氯含量(g/L) |
原液 | 喷涂 | 18 | 29 | 47.63 |
18 | 29 | 45.55 |
19 | 29 | 40.02 |
涂抹 | 19 | 30 | 49.75 |
19 | 30 | 47.08 |
原液1:100稀释(质量百分比) (换算成原液) | 喷涂 | 18 | 30 | 45.88 |
18 | 30 | 44.66 |
19 | 29 | 32.53 |
结果分析:
原液喷涂的有效氯含量与涂抹法比较,喷雾法有效氯含量损失略大,这与在空气中与气溶胶物质反应后损失有关系。100倍稀释的结果不稳定,试验选择合适的浓度做试验有待考证。
试验二、选择不同高度和角度的喷雾结果考察
选择喷射高度10cm和5cm,喷射角度30°和45°进行对白搪瓷盘表面喷涂,喷涂后在实验室自然放置3h和4h后,规范收集白搪瓷盘的残留溶液进行标定,并对标定液体体积进行对比。操作过程中由于不便控制高度,将喷雾固定在10cm和5cm高度的架子上进行操作,并保持喷射角度不变。这次选择的是次氯酸钠含量滴定时用的硫代硫酸钠的体积数,这样直观一些。
表2不同喷射高度和角度的稳定性结果
喷射高度(cm)/角度(°) | 挥发时间(h) | 标液体积(ml) |
5/30 | 3 | 15.11 |
4 | 9.30 |
10/45 | 3 | 15.81 |
4 | 11.52 |
结果分析:
通过两组试验对比,3h,4h挥发后标定的标液体积差值分别为0.7ml,2.22ml。4h挥发后的有效氯含量降低明显。并且10cm/45°的喷雾有效氯损失率高于5cm/30°。建议试验时喷雾时采用10cm/45°的条件较好。
需要注意的问题:为确保尽可能完全收集残留到磁盘的次氯酸钠溶液,在清洗完后用pH试纸对瓷盘的四角,边缘,中央分别测试,如测试结果呈中性,则代表收集完全,如碱性明显则再次收集直至中性。
试验三、使用三种不同体积的喷壶的喷雾量差别比较
选择三个不同体积的喷壶,每个均按压喷钮20次,考察不同体积的壶的喷涂液体的质量。结果见表3
表3不同体积的壶喷涂液体的质量
喷壶体积(ml) | 按压20次喷雾的质量结果(g) |
1组 | 2组 | 3组 |
30 | 2.5036 | 2.5334 | 2.4899 |
65 | 2.6428 | 2.6423 | 2.6373 |
500 | 10.8167 | 10.569 | 10.6661 |
经对比,小型壶喷雾质量差别在0.1g左右,对试验影响较小。建议试验时喷雾试验时宜选用体积较小的喷壶。
结束语:
本实验研究是只是一个初步探讨,从一个侧面说明有必要开展这方面的试验。消毒剂领域的研究机构不多,主要是疾控部门在开展一些研究,生产企业的技术开发力量相对较弱,研究有局限性。消毒剂是重大灾害中非常重要的应急物资,其研究需要引起有关部门及行业的重视。
我们是非专业消杀研究机构,在这方面无法专业研究投入,这个实验是几个实验员业余开展的一些简单实验,结果也没有很好的总结,只是想提示大家这个领域在研人员不多,国际上研究也不深入,有一定的研究价值。