仪器校准因子

应助达人

实验室资质认定评审准则5.4.9中规定当校准产生了一组修正因子时，实验室应确保其得到正确应用。有时候校准单位在对设备进行校准时，会直接对设备进行修改，无需实验室在进行校正。如果您不知道实验室设备是否已经修正建议问一下校准单位。

应助达人

超过检测方法的质控要求或仪器的计量性能要求便需要修正，比如废气中气态污染物的测定，定电位电解法要求测量前后的标气检查系统偏差不得超过+-5%，测试仪器的计量性能指标示值误差要求也是不得超过+-5%，假如仪器的修正因子为6%，那就必须修正。

应助达人

修正因子与修正值是两个概念，没有听说过楼主所说的“校准因子”的说法。个人觉得没有什么判断不判断，要想测量准确，进行修正测量总不会错。

谢谢指正，是手误。主要的问题是实验室如何判断修正因子是否要传递到现场？

比如，烘箱校准100度，方法要求是95到105度。如果设定温度在100，实际显示102度，这个修正值-2，那这个还有必要传递到现场吗？

延伸一个问题：如果烘箱实际校准出来温度为106度，我们是否可以设定到94度再测试，这个校准报告验收。

应助达人

设定的温度是100 ℃，实际显示的温度也应该是100 ℃呀，怎么会是102 ℃？应该是实际温度(或者叫“实测温度”)为102 ℃吧。此时烘箱温度的“示值误差”为-2 ℃，“温度偏差”(或叫“修正值”)为+2 ℃。我觉得有必要进行修正，因为“示值误差”只是计量性能指标之一，还有一个重要指标，就是温场的“温度均匀性”。所以考虑修正测量，应该是没有问题的。
如果烘箱实际校准出来的温度为106 ℃，没有必要重新设定到94 ℃再测试(除非你怀疑他的数据不准或异常)。正常情况下，即使重新测试，得到的结果也不会改变。

是我措辞不严谨，你的表述是正确的。

如果我理解没错，那只要产生修正因子就要去修正了，这无形中给实验室增加工作量了。

比如使用很频繁的温湿度记录仪，实际每次校准都会有些偏差，如果要修正，会给记录人员带来麻烦。

另外，延伸出的问题我是想表达：如果某方法规定烘箱用95℃-105℃，仪器校准示值误差为-6℃，那我们把烘箱设定到94℃后开展测试。这样是否可取？

应助达人

修正只是对设定温度进行修正，我不明白怎么会增加很多工作量呢。烘箱每次校准得到的修正值不同，但在一个校准周期内，应该是不变的。
你将设定温度修正后设定在94 ℃后进行试验应该是没有问题的，但在记录中应注明此设定温度(100 ℃)为经修正后的实际温度。