仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【分享】弱弱地上图

  • 我是砖家
    2007/03/06
  • 私聊

金相显微镜

  • 今天试一下材料扫描, 扫了几张发上来
    主机Leica TCS SP2 UV
    选取物镜HCX PLAPO 20x CS NA0.75
    选取波长488nm
    选取Pinhole值0.27Airy, Pinhole实际尺寸20um
    选取象素1024*1024
    选取象素位数8Bit,
    选取Z轴步进0.36um, 共51层


    51层中的一层



    TOPO图



    实体图



    网格图



    等高线图



    某处表面轮廓曲线

    忘了拷原图测量位置的图了
    +关注 私聊
  • 大笨狗

    第1楼2007/03/07

    效果挺好!赞一个。

    物镜 20x Pinhole值0.27Airy, 不知道激光强度和gain以及offset值大概取多少?红、蓝控制的如何?

    噪声控制的可以,不知道实体图有没有经过图像处理(过滤、guass模糊,傅立叶转换之类的)

    下面是我用50X物镜, Pinhole值1.60Airy,切片20层做的,激光强度50%,gain值100, offset值0.1

    附带二维和三维轮廓分析

    注:图片分辨率较大(1024*1024),需放大看。

0
    +关注 私聊
  • 大笨狗

    第2楼2007/03/07

    实体图,未经任何处理。


0
    +关注 私聊
  • 我是砖家

    第3楼2007/03/07

    原先认为激光强度和gain以及offset值不同样品反射率不同, 写出来意义不大, Gain应该在200~300左右, Offset为0. Zeiss的红蓝控制在Leica表示为蓝绿, 在图中有反映.实体图是Topo的实体, 未想到直接显示3D, 未经其它处理,如经图像处理的话就不能反映粗糙度了? 以后有机会在上图, 可惜金属材料的样品没有, 这只是样品的框架.
    如果Pinhole为1.6Airy的话是否层面太厚了, 按通常50X物镜NA约0.8左右, 如果1.6Airy的话层面解析可能都要有1um左右啦.

    userwuq 发表:效果挺好!赞一个。

    物镜 20x Pinhole值0.27Airy, 不知道激光强度和gain以及offset值大概取多少?红、蓝控制的如何?

    噪声控制的可以,不知道实体图有没有经过图像处理(过滤、guass模糊,傅立叶转换之类的)

    下面是我用50X物镜, Pinhole值1.60Airy,切片20层做的,激光强度50%,gain值100, offset值0.1

    附带二维和三维轮廓分析

    注:图片分辨率较大(1024*1024),需放大看。

0
    +关注 私聊
  • 大笨狗

    第4楼2007/03/08

    我以前pinhole值一直设在0.3左右,但是红蓝调节时蓝色的残留老是去不掉,所以你看我的offset总是调到最大0.1。这个是不是我的设备参数没有调好?
    另外我发现在比较小的pinhole下,如果我想得到比较高的亮度,只能跳激光强度和gain值,但是很容易出现红色,如果我调到红色基本上没有的时候,切片的图像大部分都很暗。昨天我试着在50X物镜下调整激光强度,gain值以及offset到基本上没有红、蓝出现,然后调大pinhole值,这样整个切片亮度就上来了,而且不会出现红色。

    leicafans 发表:原先认为激光强度和gain以及offset值不同样品反射率不同, 写出来意义不大, Gain应该在200~300左右, Offset为0. Zeiss的红蓝控制在Leica表示为蓝绿, 在图中有反映.实体图是Topo的实体, 未想到直接显示3D, 未经其它处理,如经图像处理的话就不能反映粗糙度了? 以后有机会在上图, 可惜金属材料的样品没有, 这只是样品的框架.
    如果Pinhole为1.6Airy的话是否层面太厚了, 按通常50X物镜NA约0.8左右, 如果1.6Airy的话层面解析可能都要有1um左右啦.

0
    +关注 私聊
  • waters5000

    第5楼2007/03/08

    谢谢你的图片呀

0
    +关注 私聊
  • 我是砖家

    第6楼2007/03/09

    Pinhole 小了, Z轴层面分辨率提高, 得到的结果是不在焦平面的影像将不在象平面的针孔后出现, 表现出来的不就是黑吗? 个人见解

    userwuq 发表:我以前pinhole值一直设在0.3左右,但是红蓝调节时蓝色的残留老是去不掉,所以你看我的offset总是调到最大0.1。这个是不是我的设备参数没有调好?
    另外我发现在比较小的pinhole下,如果我想得到比较高的亮度,只能跳激光强度和gain值,但是很容易出现红色,如果我调到红色基本上没有的时候,切片的图像大部分都很暗。昨天我试着在50X物镜下调整激光强度,gain值以及offset到基本上没有红、蓝出现,然后调大pinhole值,这样整个切片亮度就上来了,而且不会出现红色。

0
    +关注 私聊
  • tcjscl

    第7楼2007/03/09

    好东东,谢谢了。

0
    +关注 私聊
  • 大笨狗

    第8楼2007/03/09

    按道理是这样的,但是一直有一个问题,我举个例子:
    以滑痕为例,假如整个划痕波峰到波谷的扫描深度为10微米,我做切片时,应该在5微米中间处进行红蓝调节,当我调好红蓝时移到波峰处,会显示很多红色(即过亮),而移到波谷处是会显示很多蓝色(为过暗)。所以当我尽量将波峰处的红色调没时,波谷处已经暗的不行了。
    这个让我很头疼。

    leicafans 发表:Pinhole 小了, Z轴层面分辨率提高, 得到的结果是不在焦平面的影像将不在象平面的针孔后出现, 表现出来的不就是黑吗? 个人见解

0
    +关注 私聊
  • 我是砖家

    第9楼2007/03/09

    无论波峰还是波谷, 从波峰到波谷总有一垂直位置是在共焦面上, 若是理想划痕,扫描得到的自上而下为:一黑调带在聚焦面-->黑色条带变窄同时聚焦面离焦变黑, 在原黑带边缘出现两亮线-->亮线靠拢中-->两线合为一线(到划痕底)-->线变暗(离焦). 是这样吗?

    userwuq 发表:按道理是这样的,但是一直有一个问题,我举个例子:
    以滑痕为例,假如整个划痕波峰到波谷的扫描深度为10微米,我做切片时,应该在5微米中间处进行红蓝调节(why),当我调好红蓝时移到波峰处,会显示很多红色(即过亮),而移到波谷处是会显示很多蓝色(为过暗)。所以当我尽量将波峰处的红色调没时,波谷处已经暗的不行了。
    这个让我很头疼。

0
    +关注 私聊
  • 大笨狗

    第10楼2007/03/10

    应该是这样的,但是我觉得有可能是波峰和波谷对光的反射差别造成的,我回头再咨询一下ZEISS的工程师。

    leicafans 发表:无论波峰还是波谷, 从波峰到波谷总有一垂直位置是在共焦面上, 若是理想划痕,扫描得到的自上而下为:一黑调带在聚焦面-->黑色条带变窄同时聚焦面离焦变黑, 在原黑带边缘出现两亮线-->亮线靠拢中-->两线合为一线(到划痕底)-->线变暗(离焦). 是这样吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...