仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

降低样品的气化温度利于分子离子峰出现?是这样吗?

气质联用(GCMS)

  • 降低样品的气化温度利于分子离子峰出现?是这样吗?

    气化温度的降低可以减少分子离子进一步断裂的可能性,分子离子峰的相对丰度增加。 如三十烷烃在 340℃时气化,不出现分子离子峰,改变 70℃气化时分子离子峰的丰度接近基 峰。
    +关注 私聊
  • m3336169

    第1楼2020/08/17

    这里是指的进样口温度吗?另外除了进样口质谱的参数一样吗?按理来说进样口的温度不会对离子碎片产生影响。质谱的离子源温度才会,离子源温度越高,物质越容易被打碎。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第2楼2020/08/17

    应助达人

    我也在想,340度降低到70度,还能汽化出来吗?可能不是指汽化温度,是物质在离子源的汽化状态?

    m3336169(m3336169) 发表:这里是指的进样口温度吗?另外除了进样口质谱的参数一样吗?按理来说进样口的温度不会对离子碎片产生影响。质谱的离子源温度才会,离子源温度越高,物质越容易被打碎。

0
    +关注 私聊
  • wxwzy2007

    第3楼2020/08/17

    这个问题我也想知道

0
    +关注 私聊
  • m3336169

    第4楼2020/08/17

    应该是的。因为在进样口就碎裂的话,那在色谱柱中的分离出峰时间可能要不对了。

    symmacros(jimzhu) 发表: 我也在想,340度降低到70度,还能汽化出来吗?可能不是指汽化温度,是物质在离子源的汽化状态?

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第5楼2020/08/17

    应助达人

    您说的有道理,裂解在离子源进行的,并且是气态。

    m3336169(m3336169) 发表:应该是的。因为在进样口就碎裂的话,那在色谱柱中的分离出峰时间可能要不对了。

1
    +关注 私聊
  • 安平

    第6楼2020/08/17

    应助达人

    应该是指固体纯品直接进样吧?

    这个文献的出处能说一下么?上下文有么?

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第7楼2020/08/17

    应助达人

    3) 分子离子峰不出现或丰度极低难以确认,可根据不同情况改变实验条件予以验证。

    A、降低轰击电子的能量 将常用的 70eV 改变 15eV 以减少形成的分子离子继续断裂的几率,降低了碎片离子的 丰度,使分子离子峰的相对丰度增加,从而可能辨认出分子离子。

    B、用 CI,FI,FD 等软电离方法

    降低轰击电子能量的结果会使仪器的灵敏度下降,虽然分子离子峰的丰度有所提高,但 离子的绝对强度降低,一些由于热不稳定和低挥发性等原因而不出现分子离子峰的化合物, 用这种办法不会得到预期的效果,这时可采取各种软电离的办法,虽然碎片离子大量减少, 但可以突出分子离子峰。

    C、降低样品的气化温度

    气化温度的降低可以减少分子离子进一步断裂的可能性,分子离子峰的相对丰度增加。 如三十烷烃在 340℃时气化,不出现分子离子峰,改变 70℃气化时分子离子峰的丰度接近基 峰。

    安平(byron1111) 发表:应该是指固体纯品直接进样吧?

    这个文献的出处能说一下么?上下文有么?

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第8楼2020/08/17

    应助达人

    我也不完全明白。所以请教大家。

    wxwzy2007(wxwzy2007) 发表:这个问题我也想知道

0
    +关注 私聊
  • m3336169

    第9楼2020/08/18

    看上面老师的回答。这个会不会是直接进样系统。不经过色谱柱的?但是还有一个问题,裂解在源内,离子源的温度应该是温度影响的主因才对

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第10楼2020/08/18

    应助达人

    有可能是直接进样质谱,不过原资料没有说。离子源的温度也很重要,影响较大。

    m3336169(m3336169) 发表:看上面老师的回答。这个会不会是直接进样系统。不经过色谱柱的?但是还有一个问题,裂解在源内,离子源的温度应该是温度影响的主因才对

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...