仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

不属于强制检定的计量器具,可以自行确定以检定方式溯源还是以校准方式溯源,主要是以合格判定来决定,你觉得说得对吗?

仪器检定/校准/计量

  • 不属于强制检定的计量器具,可以自行确定以检定方式溯源还是以校准方式溯源,主要是以合格判定来决定,你觉得说得对吗?
    +关注 私聊
  • 小骗子

    第1楼2020/08/18

    非强检的计量器具可以通过检定或校准方式溯源。也可自行建立计量标准采用检定方式溯源,但属于最高计量标准的需通过计量行政部门考核

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第2楼2020/08/18

    应助达人

    好的,老师

    小骗子(xiaopianzi1209) 发表:非强检的计量器具可以通过检定或校准方式溯源。也可自行建立计量标准采用检定方式溯源,但属于最高计量标准的需通过计量行政部门考核

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第3楼2020/08/18

    应助达人

    不属于强制检定的计量器具,可以自行确定以检定方式溯源还是以校准方式溯源,主要是以满足其使用要求来决定。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第4楼2020/08/18

    应助达人

    量值溯源指的是校准,而检定是量值传递。一个是自下而上,一个是自上而下。还是不一样的。从认可的角度来讲,能用校准最好使用校准方式。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第5楼2020/08/18

    应助达人

    是的,确认也是参照使用要求

    刘彦刚(pxsjlslyg)发表:不属于强制检定的计量器具,可以自行确定以检定方式溯源还是以校准方式溯源,主要是以满足其使用要求来决定。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第6楼2020/08/18

    应助达人

    校准方式比较普遍

    yayicuo(v3253952)发表:量值溯源指的是校准,而检定是量值传递。一个是自下而上,一个是自上而下。还是不一样的。从认可的角度来讲,能用校准最好使用校准方式。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第7楼2020/08/18

    应助达人

    这种说法是对的。当合格判据是法律法规(检定规程)的法定要求时,就可以以“非强制检定”的方式溯源,取回后无需再做“计量确认”。当合格判据不是法律法规(检定规程)规定的法定要求(即:计量器具使用场合对计量器具的预期使用的计量要求)时,就可以以“校准”方式溯源,取回后自己做“计量确认”进行合格判定,自行确定“复校时间间隔”。这在GB/T 19022-2003的“前言”部分已经说得非常明确了:

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:不属于强制检定的计量器具,可以自行确定以检定方式溯源还是以校准方式溯源,主要是以合格判定来决定,你觉得说得对吗?

1
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第8楼2020/08/19

    应助达人

    谢谢路云老师

    路云(luyunnc) 发表: 这种说法是对的。当合格判据是法律法规(检定规程)的法定要求时,就可以以“非强制检定”的方式溯源,取回后无需再做“计量确认”。当合格判据不是法律法规(检定规程)规定的法定要求(即:计量器具使用场合对计量器具的预期使用的计量要求)时,就可以以“校准”方式溯源,取回后自己做“计量确认”进行合格判定,自行确定“复校时间间隔”。这在GB/T 19022-2003的“前言”部分已经说得非常明确了:

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...