近红外法测定稀硝酸溶液中硝酸含量的方法研究
魏钠,夏锦正,马伟 ,朱凤萍,周洪涧,张琳,刘望,隋微,李金尚
(万华化学(宁波)有限公司,浙江,宁波,315812)
摘要:国标法采取滴定法分析稀硝酸溶液中硝酸含量,分析时间较长,不能满足工艺调整的及时性。基于近红外可测定物质的化学性质,建立校正模型,采用近红外测定硝酸溶液中硝酸含量,近红外具有分析速度快、无需前处理、不使用化学试剂的优点。采用MSA和T检验验证了测量系统和对比数据的可靠性。
Determination of nitric acid in dilute nitricacid solution by Near Infrared Spectrometer
WEI Na, XIA Jin-zheng,MA Wei, ZHU Feng-ping, ZHOU Hong-jian ,ZHANG Lin,LIU Wang, SUI Wei, LI Jin-shang
(WAN HUA Chemical (Ningbo) Co., Ltd., Zhejiang, Ningbo,315812,China)
我司使用的稀硝酸是重要的生产中间品物料,稀硝酸的加入量过多会提高生产成本和产生副产物,过低会影响生产反应物,所以稀硝酸的浓度是工艺控制的重要参数。目前实验室一般采用手工滴定和电位滴定法来分析稀硝酸溶液,前者分析耗时比较长,对分析人员技能要求比较高;后者对电极的要求会比较高,需要经常对电极进行校正,日常分析过程中强酸强碱使用同一台仪器进行分析,会影响电极的响应,此外电极本身存在差异,会使得测定结果偏高或偏低。基于以上原因,日常分析中经常出现测量结果偏高或平行性差,需要复检,造成人员返工重复次数多,工作效率降低。相比较近红外光谱技术的优势[1]:1)XDS NIR 技术确保使用简单和定标的无缝转移;2)采用标准石英比色皿和一次性样品瓶;3)能对几乎所有液体或悬浮物进行控温分析;4)无需样品制备,无需试剂,无任何废弃物;4)面向集中数据库管理的网络分析仪;5)热插拔模块——几分钟内即可完成更换,不会影响性能。分析速度快、无需前处理、不使用化学试剂和基本不产生固废等优点。
1. 国标法测定稀硝酸溶液中硝酸含量的介绍
(1) 近红外光谱是一种既快速(十到二十秒钟)又简便(不需作样品前处理) 的测试手段, 这种方法的特点是对样品作一步式组份分析而不需破坏样品[4]。近红外光谱主要体现分子合频与倍频的振动信息,所以样品中每一种有机组分在近红外谱区的多个波段都有信息,主要记录的是基频2000cm-1以上的基团信息,其中以含氢基团为主,这些基团是有机物的重要组成元素,而近红外谱区的丰富信息决定了近红外即可测定化学成分也能分析物理性质[5]。相同的近红外谱图(样品的指纹图)一定是从相同的物质得到[6]。不同物质在近红外区域有丰富的吸收光谱,每种成分都有特定的吸收特征,因此NIS能反映物质的组成和结构信息。
(2) 近红外分析技术的测量过程如下:选择校正样品集,接着对校正样品集分别测得器光谱数据和理化数据,然后将光谱数据和基础数据用适当的化学统计计量方法建立校正模型,最后采集未知样品的光谱数据,与校正模型相对应,计算出样品的组分。
(3) 近红外的精度主要依赖于传统的化学方法,近红外仪器本身可以通过波长标准品和吸光度标准品进行校正,确保测量系统的稳定,所以收集大于40组以上数据,建立好模型,在生产工艺条件不变更的情况下,模型不会发生大的偏差。
3 实验部分
XDS-RLA近红外光谱仪,瑞士万通;905 Titrando,瑞士万通;一次性烧杯,三角瓶。
氢氧化钠,分析纯,国药集团;酚酞,分析纯,国药集团。
随机选取11个样品,由A、B、C三位分析员对每个样品测量三次,测量结果进行MSA分析,由分析结果来判定测量系统的可靠性。
Table1 Result by MSA
量具研究 | |||||||||
量具(近红外光谱仪) | 分析员 | ||||||||
样品名称 | A | A | A | B | B | B | C | C | C |
样品1 | 64.2 | 64.2 | 64.2 | 64.2 | 64.2 | 64.2 | 64.2 | 64.2 | 6.2 |
样品2 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.2 | 62.2 | 62.2 |
样品3 | 61.5 | 61.5 | 61.5 | 61.5 | 61.5 | 61.5 | 61.4 | 61.4 | 61.4 |
样品4 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 | 62.3 |
样品5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 |
样品6 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | 62.7 | 62.7 | 62.7 |
样品7 | 62.7 | 62.7 | 62.7 | 62.7 | 62.7 | 62.7 | 62.7 | 62.7 | 62.7 |
样品8 | 61.9 | 61.9 | 61.9 | 61.9 | 61.9 | 61.9 | 61.9 | 61.9 | 61.9 |
样品9 | 63.0 | 63.0 | 63.0 | 63.0 | 63.0 | 63.0 | 63.0 | 63.0 | 63.0 |
样品10 | 63.1 | 63.1 | 63.1 | 63.1 | 63.1 | 63.1 | 63.1 | 63.1 | 63.1 |
样品11 | 62.4 | 62.4 | 62.4 | 62.4 | 62.4 | 62.4 | 62.4 | 62.4 | 62.4 |
表2 近红外法测量结果
Table2 Measuredresult by NIRSmethod
样品名称 | 近红外测值 | 电位滴定法 | 极差 |
1 | 64.50 | 64.77 | -0.27 |
2 | 64.51 | 64.58 | -0.06 |
3 | 64.54 | 64.39 | 0.15 |
4 | 64.64 | 64.61 | 0.03 |
5 | 64.60 | 64.61 | -0.01 |
6 | 64.41 | 64.29 | 0.12 |
7 | 64.40 | 64.29 | 0.11 |
8 | 64.62 | 64.64 | -0.02 |
9 | 64.62 | 64.64 | -0.02 |
10 | 64.20 | 64.25 | -0.05 |
11 | 64.13 | 64.43 | -0.30 |
12 | 64.61 | 64.73 | -0.12 |
13 | 63.60 | 63.77 | -0.17 |
14 | 63.78 | 63.77 | 0.01 |
15 | 64.06 | 64.06 | 0.00 |
16 | 64.18 | 64.06 | 0.12 |
17 | 64.53 | 64.66 | -0.13 |
18 | 64.70 | 64.66 | 0.04 |
19 | 63.84 | 63.90 | -0.06 |
20 | 62.12 | 61.96 | 0.16 |
21 | 62.46 | 62.32 | 0.14 |
22 | 63.60 | 63.77 | -0.17 |
23 | 63.77 | 63.83 | -0.06 |
24 | 63.50 | 63.31 | 0.19 |
25 | 63.17 | 63.34 | -0.17 |
26 | 63.53 | 63.45 | 0.08 |
27 | 63.19 | 63.27 | -0.08 |
28 | 62.24 | 62.22 | 0.02 |
29 | 63.12 | 63.09 | 0.03 |
30 | 63.46 | 63.48 | -0.02 |
31 | 63.06 | 62.98 | 0.08 |
32 | 63.61 | 63.56 | 0.05 |
33 | 63.90 | 64.03 | -0.13 |
34 | 61.65 | 61.48 | 0.17 |
35 | 62.86 | 62.61 | 0.25 |
36 | 63.58 | 63.40 | 0.18 |
37 | 63.36 | 63.25 | 0.11 |
38 | 63.53 | 63.46 | 0.07 |
39 | 63.43 | 63.52 | -0.09 |
40 | 63.39 | 63.16 | 0.23 |
表3 MSA分析数据结果
Table3 Result by MSA
方差分量 | 方差分量贡献率 | 标准差(SD) | 研究变异 (6*SD) | %研究变异(%SV) | |
合计量具R&R | 0.000909 | 0.16 | 0.030151 | 0.18091 | 4.00 |
重复性 | 0.000606 | 0.11 | 0.024618 | 0.14771 | 3.27 |
再现性 | 0.000303 | 0.05 | 0.017408 | 0.10445 | 2.31 |
部件间 | 0.567347 | 99.84 | 0.753224 | 4.51935 | 99.92 |
合计变异 | 0.568256 | 100.00 | 0.753827 | 4.52296 | 100.00 |
可区分的类别数=35 |
4.2 近红外法和国标法的极差正态性检验和双样本T检验
图3 近红外法和国标法之间的极差正态检验
Fig3 Range normal test of the difference between NIRSand NS
双样本T检验和置信区间 | |||
| 均值 | 标准差 | 均值标准误差 |
近红外测定甲醛 | 63.725 | 0.76 | 0.120 |
企标法测定甲醛 | 63.705 | 0.84 | 0.133 |
| |||
平均差的95%置信区间 | (-0.0291,0.693) | ||
平均差=0(与≠)的T检验:T值=-0.83 P值=0.414 | |||
|
5 实验结论
本实验建立了近红外分析方法,采用国标滴定法检测稀硝酸溶液中硝酸含量来收集数据,再扫描近红外谱图,最后建立近红外校正模型。由不同的分析员对不同的样品来扫描近红外,对测量结果进行MSA分析,结果表明测量系统稳定性很好。随机选择N个样品,分别采用近红外法和国标法分析,对分析结果进行正态性检验和T检验,结果表明两种方法之间没有显著差异,近红外法是可用的。
综上所述,近红外具有分析速度快,分析时间由35min缩短至8min,成本低,不消耗化学试剂和无需前处理等优点。当生产工艺没有大的变化或者样品的近红外测量值没有偏离指标时,是可以采用近红外法分析稀硝酸溶液中硝酸含量。同时专业人员需定期对近红外模型进行维护和验证。
参考文献.
万事皆空-没个性
第2楼2020/09/21
按照仪器使用说明书的操作要求建立模型,对模型中的变量进行优化,在模型校正过程中,利用仪器自带的数学与统计学方法来识别异常谱图,并在模型定型之前剔除所有的异常值,将模型进行优化。具体步骤如下:
3.6.1 点击“MODE”→“Quartitation Analysis”→“Sample Selection”,
3.6.2 找到需要建立的Project,找到样品集,选中所有参与建模的谱图,看到异常谱图后,找到对应数据右击,点击“Delet”,删除数据。
3.6.3点击“MODE”→“Quartitation Analysis”→“Sample Selectio”,找到需要建立的样品牌号,点击小绿瓶拖拽到“Please selectconstituent”,此时需要命名ID,然后点击“OK”。
3.6.4点击“Select”→“Apply Math”出现建方程式界面,点击“OK”,之后出现Training Set对话框,将数值推到100%。然后点击保存方程式。
3.6.5点击“MODE”→“Quartitation Analysis”→“Regression”进入到建模界面,点击“Edit Regression Method”,选择“Partial Least Squares”,点击“OK”,编辑“Edit Validation”,勾上“Remove only one sample at a time”,点击确定。点击“Edit Factors”,根据实际情况设置相关的点。一般将相关性小的点舍去,校正因子取10个左右,注意R2值尽量取0.999以上,设置完毕后保存模型。
3.6.6最后一步,点击“Mode”中“Routine Analysis”,选中“Define Operations Method”→“Modify/View”→点击“Quant Setup”双击新建的模型集,点击“OK”,模型建立完毕。