实验室认可/资质认定
路云
第8楼2021/02/23
超过有效期的测量设备,应该界定为不合格测量设备。对于此类不合格测量设备,在未进行检定/校准之前,没有谁能拍着胸脯说它仍能保持原有的校准状态。
omjia
第7楼2021/02/23
计量校准周期的设定其实是为了确保仪器的状态连续有效,一般大家都是提前进行校准,确保两次校准的时间可以连续。像楼主的情况,牺牲实验和延长校准时间二者权衡,可以延长校准时间,只要仪器后续校准结果正常,就对实验结果没什么影响。这个问题其实质是:仪器超过校准有效期,就代表状态失效吗?
yayicuo
第6楼2021/02/23
不能因为要进行校准就要停掉正在进行中的实验。要提前规划好,确保不能因校准影响实验过程。也就是在无实验时进行校准。
action2017
第5楼2021/02/23
您具体是要干什么,是要进行设备校准还是开展其他试验,同一时间段内一个描述的校准、一个描述的其他试验这两种情况下,您的这两种做法都不合适,不能因为检定/校准而影响正常的试验活动。机构要求配备满足试验活动所需的设备,因为校准就影响了正常试验活动的开展是可以直接开不符合的。
第4楼2021/02/23
这属于你们计量管理工作的失误。按理说,如果遇到试验设备的有效期正好处在连续试验期间这种情况,你们就应该缩短周期提前送检,以确保试验设备在启动实施连续试验前处于良好的校准状态。如果提前送检的结果不合格,那还要对自上个周期之后使用该设备的所有检测/试验结果进行追溯,对测量结果的有效性进行质量风险评估。如有可能出现重大质量风险,或高昂追溯成本,则应该启动召回程序重新进行检测/试验。
执行举报