仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GSAS精修求助

  • Ins_79fce96d
    2021/05/23
  • 私聊

X射线衍射仪(XRD)

  • 刚开始学习精修时间不长,下面这个样品已经修了挺长时间了,想向大家请教一下,谢谢。



    粉末样品测试结果,主相的低角度的3个最强峰的峰形和强度总是差一点,尝试了不同的峰形函数都没有办法。

    不对称因素S/L和H/L也修了,包括择优取向等等。最终拟合结果是:Rwp=8.12%;Rp=5.8%;拟合优度=6.965。

    不知道还能怎么修,可以把拟合优度降到更低,现在的difference曲线也不好看(′-ι_-`)

    附件包括原始数据、用到的cif文件和最终的exp文件。先谢谢大家指教了~

附件:

    +关注 私聊
  • 歪果仁zZ

    第1楼2021/05/24

    应助达人

    推荐学习一下:【干货】X射线衍射分析Jade使用教程之全谱拟合精修。
    【【干货】X射线衍射分析Jade使用教程之全谱拟合精修(八) - 知乎】https://zhuanlan.zhihu.com/p/360673451

0
0
    +关注 私聊
  • iangie

    第3楼2021/05/24

    应助达人

    差不多了 TOPAS修出来的Rwp也就7.95 GOF=2.6



    File 1 : C:\VHD\1\MTP19720001-2.raw
    Range Number : 1

    R-Values

    Rexp : 3.06 Rwp : 7.95 Rp : 5.88 GOF : 2.60
    Rexp`: 4.40 Rwp`: 11.42 Rp` : 10.17 DW : 0.43

    Quantitative Analysis - Rietveld
    Phase 1 : "Moissanite 6H_27051-icsd" 33.2(3) %
    Phase 2 : "Zirconium Boride (1/2)_30327-icsd" 64.3(3) %
    Phase 3 : "Zirconium Oxide - T_85322-icsd" 2.53(7) %

    Background
    One on X 0(8000)
    Chebychev polynomial, Coefficient 0 500(200)
    1 -200(200)
    2 50(130)
    3 -60(70)
    4 9(40)
    5 -30(20)
    6 8(11)
    7 7(6)
    8 18(3)

    Instrument
    Primary radius (mm) 300
    Secondary radius (mm) 300
    Simple axial model (mm) 20.04(9)

    Corrections
    Specimen displacement 0.025(2)
    LP Factor 90
    Absorption (1/cm) 150(40)

    Miscellaneous
    X Calculation Step 0.005
    Finish X 109.98

    Structure 1
    Phase name Moissanite 6H_27051-icsd
    R-Bragg 7.215
    Spacegroup "P 63 m c"
    Scale 0.00833(10)
    Cell Mass 240.577
    Cell Volume (?^3) 124.45(3)
    Wt% - Rietveld 33.2(3)
    Double-Voigt|Approach
    Cry size Lorentzian 34(4)
    k: 1 LVol-IB (nm) 22(3)
    k: 0.89 LVol-FWHM (nm) 31(4)
    Strain
    Strain G 0.0(17)
    e0 0.000(4)
    Crystal Linear Absorption Coeff. (1/cm) 147.19(4)
    Crystal Density (g/cm^3) 3.2100(9)
    Preferred Orientation (Dir 1 : 0 0 6) 1.024(12)
    PV_TCHZ peak type
    U -0.22(15)
    V -0.04(15)
    W 0.04(3)
    Z 0
    X 0.10(7)
    Y 0
    Lattice parameters
    a (?) 3.0819(3)
    c (?) 15.130(3)

    Site Np x y z Atom Occ Beq
    C1 2 0.00000 0.00000 0.00000 C 1 5(2)
    C2 2 0.33333 0.66667 0.16667 C 1 5(10)
    C3 2 0.33333 0.66667 0.83333 C 1 6(11)
    Si1 2 0.00000 0.00000 0.12500 Si+4 1 1.0(2)
    Si2 2 0.33333 0.66667 0.29170 Si+4 1 1(10)
    Si3 2 0.33333 0.66667 0.95830 Si+4 1 1(10)

    Structure 2
    Phase name Zirconium Boride (1/2)_30327-icsd
    R-Bragg 2.169
    Spacegroup "P 6/m m m"
    Scale 0.1395(3)
    Cell Mass 112.846
    Cell Volume (?^3) 30.7242(9)
    Wt% - Rietveld 64.3(3)
    Double-Voigt|Approach
    Cry size Lorentzian 490(40)
    k: 1 LVol-IB (nm) 310(20)
    k: 0.89 LVol-FWHM (nm) 430(30)
    Strain
    Strain G 0.1008(14)
    e0 0.000220(3)
    Crystal Linear Absorption Coeff. (1/cm) 690.53(2)
    Crystal Density (g/cm^3) 6.09895(17)
    Preferred Orientation (Dir 1 : 0 0 1) 0.9951(12)
    PV_TCHZ peak type
    U -0.0058(10)
    V 0.0044(14)
    W 0.0026(4)
    Z 0
    X 0.024(3)
    Y 0
    Lattice parameters
    a (?) 3.16975(4)
    c (?) 3.53102(5)

    Site Np x y z Atom Occ Beq
    Zr1 1 0.00000 0.00000 0.00000 Zr 1 1.15(2)
    B1 2 0.33333 0.66667 0.50000 B 1 1.72(15)

    Structure 3
    Phase name Zirconium Oxide - T_85322-icsd
    R-Bragg 5.039
    Spacegroup "P 42/n m c Z"
    Scale 0.00118(3)
    Cell Mass 246.446
    Cell Volume (?^3) 65.49(4)
    Wt% - Rietveld 2.53(7)
    Double-Voigt|Approach
    Cry size Lorentzian 0(300000)
    k: 1 LVol-IB (nm) 0(200000)
    k: 0.89 LVol-FWHM (nm) 0(300000)
    Strain
    Strain G 0.31(4)
    e0 0.00067(9)
    Crystal Linear Absorption Coeff. (1/cm) 664.2(4)
    Crystal Density (g/cm^3) 6.248(4)
    Preferred Orientation (Dir 1 : 1 0 1) 0.457(5)
    PV_TCHZ peak type
    U 0.17(19)
    V 0.10(13)
    W -0.04(3)
    Z 0
    X 0.18(10)
    Y 0
    Lattice parameters
    a (?) 3.5983(8)
    c (?) 5.059(2)

    Site Np x y z Atom Occ Beq
    Zr1 2 0.75000 0.25000 0.75000 Zr+4 1 0.18
    O1 4 0.25000 0.25000 0.46000 O-2 1 0.8

0
    +关注 私聊
  • herisson

    第4楼2021/05/24

    谢谢老师的帮忙和回复。

    其实是想请教一下这样“略有规律的”低角度峰强计算值和理论值的差距,会是哪些因素造成的呢?结构参数、或者峰形参数有误?

    因为我所做的这一组4个样品里,精修的时候这个ZrB2相都有这个情况,所以比较困惑。怕是刚开始学习,基础知识不牢固,犯一些关键性错误。

    再次谢谢老师的回复~

    iangie(iangie) 发表:差不多了 TOPAS修出来的Rwp也就7.95 GOF=2.6



    File 1 : C:\VHD\1\MTP19720001-2.raw
    Range Number : 1

    R-Values

    Rexp : 3.06 Rwp : 7.95 Rp : 5.88 GOF : 2.60
    Rexp`: 4.40 Rwp`: 11.42 Rp` : 10.17 DW : 0.43

    Quantitative Analysis - Rietveld
    Phase 1 : "Moissanite 6H_27051-icsd" 33.2(3) %
    Phase 2 : "Zirconium Boride (1/2)_30327-icsd" 64.3(3) %
    Phase 3 : "Zirconium Oxide - T_85322-icsd" 2.53(7) %

    Background
    One on X 0(8000)
    Chebychev polynomial, Coefficient 0 500(200)
    1 -200(200)
    2 50(130)
    3 -60(70)
    4 9(40)
    5 -30(20)
    6 8(11)
    7 7(6)
    8 18(3)

    Instrument
    Primary radius (mm) 300
    Secondary radius (mm) 300
    Simple axial model (mm) 20.04(9)

    Corrections
    Specimen displacement 0.025(2)
    LP Factor 90
    Absorption (1/cm) 150(40)

    Miscellaneous
    X Calculation Step 0.005
    Finish X 109.98

    Structure 1
    Phase name Moissanite 6H_27051-icsd
    R-Bragg 7.215
    Spacegroup "P 63 m c"
    Scale 0.00833(10)
    Cell Mass 240.577
    Cell Volume (?^3) 124.45(3)
    Wt% - Rietveld 33.2(3)
    Double-Voigt|Approach
    Cry size Lorentzian 34(4)
    k: 1 LVol-IB (nm) 22(3)
    k: 0.89 LVol-FWHM (nm) 31(4)
    Strain
    Strain G 0.0(17)
    e0 0.000(4)
    Crystal Linear Absorption Coeff. (1/cm) 147.19(4)
    Crystal Density (g/cm^3) 3.2100(9)
    Preferred Orientation (Dir 1 : 0 0 6) 1.024(12)
    PV_TCHZ peak type
    U -0.22(15)
    V -0.04(15)
    W 0.04(3)
    Z 0
    X 0.10(7)
    Y 0
    Lattice parameters
    a (?) 3.0819(3)
    c (?) 15.130(3)

    Site Np x y z Atom Occ Beq
    C1 2 0.00000 0.00000 0.00000 C 1 5(2)
    C2 2 0.33333 0.66667 0.16667 C 1 5(10)
    C3 2 0.33333 0.66667 0.83333 C 1 6(11)
    Si1 2 0.00000 0.00000 0.12500 Si+4 1 1.0(2)
    Si2 2 0.33333 0.66667 0.29170 Si+4 1 1(10)
    Si3 2 0.33333 0.66667 0.95830 Si+4 1 1(10)

    Structure 2
    Phase name Zirconium Boride (1/2)_30327-icsd
    R-Bragg 2.169
    Spacegroup "P 6/m m m"
    Scale 0.1395(3)
    Cell Mass 112.846
    Cell Volume (?^3) 30.7242(9)
    Wt% - Rietveld 64.3(3)
    Double-Voigt|Approach
    Cry size Lorentzian 490(40)
    k: 1 LVol-IB (nm) 310(20)
    k: 0.89 LVol-FWHM (nm) 430(30)
    Strain
    Strain G 0.1008(14)
    e0 0.000220(3)
    Crystal Linear Absorption Coeff. (1/cm) 690.53(2)
    Crystal Density (g/cm^3) 6.09895(17)
    Preferred Orientation (Dir 1 : 0 0 1) 0.9951(12)
    PV_TCHZ peak type
    U -0.0058(10)
    V 0.0044(14)
    W 0.0026(4)
    Z 0
    X 0.024(3)
    Y 0
    Lattice parameters
    a (?) 3.16975(4)
    c (?) 3.53102(5)

    Site Np x y z Atom Occ Beq
    Zr1 1 0.00000 0.00000 0.00000 Zr 1 1.15(2)
    B1 2 0.33333 0.66667 0.50000 B 1 1.72(15)

    Structure 3
    Phase name Zirconium Oxide - T_85322-icsd
    R-Bragg 5.039
    Spacegroup "P 42/n m c Z"
    Scale 0.00118(3)
    Cell Mass 246.446
    Cell Volume (?^3) 65.49(4)
    Wt% - Rietveld 2.53(7)
    Double-Voigt|Approach
    Cry size Lorentzian 0(300000)
    k: 1 LVol-IB (nm) 0(200000)
    k: 0.89 LVol-FWHM (nm) 0(300000)
    Strain
    Strain G 0.31(4)
    e0 0.00067(9)
    Crystal Linear Absorption Coeff. (1/cm) 664.2(4)
    Crystal Density (g/cm^3) 6.248(4)
    Preferred Orientation (Dir 1 : 1 0 1) 0.457(5)
    PV_TCHZ peak type
    U 0.17(19)
    V 0.10(13)
    W -0.04(3)
    Z 0
    X 0.18(10)
    Y 0
    Lattice parameters
    a (?) 3.5983(8)
    c (?) 5.059(2)

    Site Np x y z Atom Occ Beq
    Zr1 2 0.75000 0.25000 0.75000 Zr+4 1 0.18
    O1 4 0.25000 0.25000 0.46000 O-2 1 0.8

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第5楼2021/05/25

    应助达人

    如果测得峰强与模型拟合不符, 很大程度上是制样的问题

    Rietveld 拟合模型是根据粉末衍射假设的. 你的样品晶粒应该足够细 才符合粉末衍射的假设. 就目前看来你的衍射峰峰宽很窄, 表明晶粒并不是很细. 如果可能的话把样品磨细再测, 所得强度可以跟符合模型.

    此外, 把测量几何信息带入精修软件可以更好地拟合峰形. 包括你用的是Bragg-Brentano反射几何 还是毛细管透射? 是实验室XRD()测角仪半径,各种狭缝宽度等) 还是同步辐射?

    herisson(Ins_79fce96d) 发表:谢谢老师的帮忙和回复。

    其实是想请教一下这样“略有规律的”低角度峰强计算值和理论值的差距,会是哪些因素造成的呢?结构参数、或者峰形参数有误?

    因为我所做的这一组4个样品里,精修的时候这个ZrB2相都有这个情况,所以比较困惑。怕是刚开始学习,基础知识不牢固,犯一些关键性错误。

    再次谢谢老师的回复~

0
    +关注 私聊
  • herisson

    第6楼2021/05/25

    原来如此,学习了~

    我的粉末样品确实不是很细,有40-50μm,下次再做的时候我磨细一点试试。

    XRD是在实验室测得的,找老师要了仪器参数,不过没有仔细看测角仪半径、狭缝宽度之类,只关注了下波长和极化因子。

    您说的几何信息是在添加仪器文件时import diffractometer constants选中吗?

    iangie(iangie) 发表:如果测得峰强与模型拟合不符, 很大程度上是制样的问题

    Rietveld 拟合模型是根据粉末衍射假设的. 你的样品晶粒应该足够细 才符合粉末衍射的假设. 就目前看来你的衍射峰峰宽很窄, 表明晶粒并不是很细. 如果可能的话把样品磨细再测, 所得强度可以跟符合模型.

    此外, 把测量几何信息带入精修软件可以更好地拟合峰形. 包括你用的是Bragg-Brentano反射几何 还是毛细管透射? 是实验室XRD()测角仪半径,各种狭缝宽度等) 还是同步辐射?

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第7楼2021/05/28

    应助达人

    我只有GSAS-II没有GSAS

    你得自己看下GSAS手册了

    herisson(Ins_79fce96d) 发表:您说的几何信息是在添加仪器文件时import diffractometer constants选中吗?

0
    +关注 私聊
  • herisson

    第8楼2021/06/03

    了解了,感谢~

    iangie(iangie) 发表: 我只有GSAS-II没有GSAS

    你得自己看下GSAS手册了

0
    +关注 私聊
  • daxu

    第9楼2021/06/04

    我看了一下你的exp文件,你这是拟合峰,不是精修。和谐函数和March-Dollase函数选一个描述择优取向,你的样品择优取向应该很小。最好看看manual,然后再学习怎样精修。精修质量的把控R因子只是一方面,主要还得看结构参数和已发表的数据做比较。譬如用GSAS II精修主相的微应变为负值,尽管有更小的R因子,但你也要考虑模型是否正确。



    另外,如果是初学,建议用GSAS II,现在做的比1要好多了。功能也很强大。也有示例,比较容易上手。

0
  • 该帖子已被版主-iangie加5积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • herisson

    第10楼2021/06/07

    非常感谢您的回复!知识点很多,我再继续研究研究

    daxu(daxu) 发表:我看了一下你的exp文件,你这是拟合峰,不是精修。和谐函数和March-Dollase函数选一个描述择优取向,你的样品择优取向应该很小。最好看看manual,然后再学习怎样精修。精修质量的把控R因子只是一方面,主要还得看结构参数和已发表的数据做比较。譬如用GSAS II精修主相的微应变为负值,尽管有更小的R因子,但你也要考虑模型是否正确。



    另外,如果是初学,建议用GSAS II,现在做的比1要好多了。功能也很强大。也有示例,比较容易上手。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...