气质联用(GCMS)
通标小菜鸟
第1楼2021/06/17
一般分离效果出峰情况肯定是PAH专用柱来的好,楼主可以问柱子销售方要一个实际的PAH化合物测定方案,看一下厂家那个具体的出峰情况,然后和现有柱子进行对比一下,看哪个更有优势
JOE HUI
第2楼2021/06/17
专用柱效果肯定好,前提是合适的升温程序和柱流量,与DB-35MS的柱子相比,我们要考虑性价比!
安平
第3楼2021/06/17
gcms测定pahs,未必一定需要完全分离的
xx_dxd_xx
第4楼2021/06/17
我前段时间也详细了解过这方面,PAH专用柱其实关键就是两点,一个是苯基含量高极性强,另一个是液膜薄。极性强分离异构体效果好,液膜薄出峰快。其他的没什么,可以根据实际要做多少种来选用,如果只做16种就差别不大。
yxwang1990
第5楼2021/06/17
有点拖尾考虑衬管是否合适,我们用DB-5MS做PAH,16种,峰形都非常完美,用的分流衬管带玻璃棉
第6楼2021/06/18
我发现离子源温度对拖尾也影响。从250提高到320,最后出来的三个信号增强了几倍,拖尾也小了很多。
BGYQ
第7楼2021/06/18
我们就是用安捷伦专用柱DB-EUPAH(15米)专用柱,对同分异构体分离好。如单独测试16项物质,DB-35MS或者5MS柱子都可以,但是分离时间可能长点。另外要考虑未来可能新增要求,因此推荐优先考虑DB-EUPAH柱(性价比高).后面出峰的物质拖尾的问题,除了更换衬管,把离子源温度升到330对峰型有很大改善。
第8楼2021/06/18
是的,我们离子源用280,A家工程师说做PAH,推荐280-300
第9楼2021/06/19
pahs分析,离子源温度建议提高一些,是对的
深蓝
第10楼2021/06/19
专用柱分离会好一些,我们用-5MS做的也还好,没有太严重的拖尾
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报