仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

征求意见稿-CNAS-CL01-A025:202x 检测和校准实验室能力认可准...

仪器检定/校准/计量

  • 征求意见稿:CNAS-CL01-A025:202x《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》(见附件)。
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2021/08/20

    应助达人



    (全文见附件)

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第2楼2021/08/22

    应助达人

    刘老师辛苦了。这次的改版,有好处,对计量人员的资质的要求提了出来,下来会形成考证热。对以前的资质还要进行下查找,给出一定的期限达到这个要求,这对于净化这个校准市场有很大的好处。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第3楼2021/08/22

    应助达人

    其中有不少值得商榷的地方。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第4楼2021/08/22

    应助达人

    当时的对校准公司的计量校准人员的资质无要求,让注册计量师成为法定计量技术机构人员的专属,真的很好笑!

    yayicuo(v3253952) 发表:刘老师辛苦了。这次的改版,有好处,对计量人员的资质的要求提了出来,下来会形成考证热。对以前的资质还要进行下查找,给出一定的期限达到这个要求,这对于净化这个校准市场有很大的好处。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第5楼2021/08/23

    应助达人

    当时对校准人员也不是没有要求。注册计量师应该说目前还只在民用领域内实施,国防军工系统并没有实施,仍然延续执行的是《计量检定员证》的管理制度,这是计量法赋予的权力。按理说国防军工一级、二级计量站也应该属于法定计量检定机构(只不过他不归地方政府计量行政主管部门管),但《注册计量师职业资格制度规定》(国市监计量[2019]197号)并没有谈及这一块,地方政府计量行政主管部门对这一块管还是不管,注册还是不注册,都没有下文。在这个问题上,至今两家都没有协调好。于是“注册计量师”在国防军工领域就成了一块鸡肋。

    其实早在2008年,原国防科工委就颁布了GJB 6465-2008《计量人员资格鉴定与认证》,其中就分国防初级计量师、国防中级计量师和国防高级计量师三个级别。能力要求可能比现在的“注册计量师”还要严。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 当时的对校准公司的计量校准人员的资质无要求,让注册计量师成为法定计量技术机构人员的专属,真的很好笑!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第6楼2021/08/23

    应助达人

    一口不能吃不能直接由一个瘦子变成胖子,这不是吹气球,得一步一个脚印。再者各有所长各有所短,不能说国防计量的所有做法就是金标准,当然国防计量的方法,在国防计量这块沃土上,枝繁叶茂。但不一定适应于复制到全国所有非国防行业,这似乎有点一叶障目。再者大多数非国防的计量工作是在遵守《计量法》,而国防计量是在遵守《军事计量条例》。

    路云(luyunnc) 发表: 当时对校准人员也不是没有要求。注册计量师应该说目前还只在民用领域内实施,国防军工系统并没有实施,仍然延续执行的是《计量检定员证》的管理制度,这是计量法赋予的权力。按理说国防军工一级、二级计量站也应该属于法定计量检定机构(只不过他不归地方政府计量行政主管部门管),但《注册计量师职业资格制度规定》(国市监计量[2019]197号)并没有谈及这一块,地方政府计量行政主管部门对这一块管还是不管,注册还是不注册,都没有下文。在这个问题上,至今两家都没有协调好。于是“注册计量师”在国防军工领域就成了一块鸡肋。

    其实早在2008年,原国防科工委就颁布了GJB 6465-2008《计量人员资格鉴定与认证》,其中就分国防初级计量师、国防中级计量师和国防高级计量师三个级别。能力要求可能比现在的“注册计量师”还要严。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第7楼2021/08/23

    应助达人

    要考虑到国家的实际情况,各有各的蛋糕,不能拆了别人的台。“躺平”

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 当时的对校准公司的计量校准人员的资质无要求,让注册计量师成为法定计量技术机构人员的专属,真的很好笑!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第8楼2021/08/23

    应助达人

    还你能将心比心哦!

    yayicuo(v3253952) 发表: 要考虑到国家的实际情况,各有各的蛋糕,不能拆了别人的台。“躺平”

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第9楼2021/08/23

    应助达人

    没有谁说国防军工标准就是金标,也没有谁要求民用领域去执行军标。满足民标不一定能满足军标,但满足了军标一定能满足民标。关键是民用领域认还是不认。举个通俗的例子,民用领域的“注册计量师资格证”好比自动挡驾照,“国防计量师证”好比手动挡驾照。考哪种驾照的选择权,由报考人自行决定。考过手动挡驾照的,自动挡和手动挡的车都能驾驶(因为手动挡驾驶的技术要求和操作复杂程度,可以覆盖自动挡),考过自动挡驾照的,就只能驾驶自动挡的车,不允许开手动挡的车。你总不可能要求取得手动挡驾照的人,必须重新考试取得自动挡驾照,才允许驾驶自动挡的车吧。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 一口不能吃不能直接由一个瘦子变成胖子,这不是吹气球,得一步一个脚印。再者各有所长各有所短,不能说国防计量的所有做法就是金标准,当然国防计量的方法,在国防计量这块沃土上,枝繁叶茂。但不一定适应于复制到全国所有非国防行业,这似乎有点一叶障目。再者大多数非国防的计量工作是在遵守《计量法》,而国防计量是在遵守《军事计量条例》。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第10楼2021/08/23

    应助达人

    这个比喻好哦!我在萍乡比在南京幸福指数爆表,你今后还会回老家吗?

    路云(luyunnc) 发表: 没有谁说国防军工标准就是金标,也没有谁要求民用领域去执行军标。满足民标不一定能满足军标,但满足了军标一定能满足民标。关键是民用领域认还是不认。举个通俗的例子,民用领域的“注册计量师资格证”好比自动挡驾照,“国防计量师证”好比手动挡驾照。考哪种驾照的选择权,由报考人自行决定。考过手动挡驾照的,自动挡和手动挡的车都能驾驶(因为手动挡驾驶的技术要求和操作复杂程度,可以覆盖自动挡),考过自动挡驾照的,就只能驾驶自动挡的车,不允许开手动挡的车。你总不可能要求取得手动挡驾照的人,必须重新考试取得自动挡驾照,才允许驾驶自动挡的车吧。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...