关于计量标准的量值溯源和传递框图 图C.1的一些想法

JJF1022-2014中计量标准定义为”指准确度低于计量基准，用于检定或校准其他计量标准或工作计量器具的计量器具”， JJF1033-2016中3.1给出的计量标准定义“具有确定的量值和相关的测量不确定度，实现给定量定义的参照对象。注：本规范所指计量标准约定由计量标准器及配套设备组成。”显然不同的技术规范，因为应用的场景不同，计量标准的定义侧重点也不同。JJF1022-2014中标准装置是指“主要计量标准器”或其反映的“参量”名称作为命名标识的计量标准。检定装置是指“被检定或被校准“计量器具”或其反映的“参量”名称作为命名标识的计量标准。”校准装置是指以被校准“计量器具”或反映的“参量”名称作为命名标识的计量标准。JJF1022-2014对于计量标准的命名只与“主要计量标准器”、“参量”、“被检或被校计量器具”的名称相关，与计量标准的具体组成结构无关。依据JJF1033-2016的定义，计量标准由包括主标准器和配套设备共同组成，其命名遵循JJF1022-2014，分别为**检定装置、**标准装置、**校准装置。因此JJF1033-2016图C.1中本级计量器具一栏，毫无疑问应当在计量标准名称中填写**检定装置、**标准装置、**校准装置。

但是，计量标准的量值溯源和传递框图本质上一张增加了量值传递方向的溯源等级图，依据来自国家检定系统表。编写方法也应当参照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》，大多数情况下，以上述方式填写计量标准的量值溯源和传递框图是没有问题的，但需要注意，组成装置中的各部分是不是否采取了相同的溯源方法，另外，以装置的方式溯源能不能清晰地明确组成部分的溯源路径。参数量值可能由单独测量仪器产生，也可能由多台测量仪器组成装置产生，还有可能单独测量仪器产生多个不同参数量值，甚至由多台测量仪器组成装置产生多个不同参数量值，多台测量仪器组成装置产生同一参数的多个量值，例如酸度计检定装置、电导率仪检定装置，它们依据检定规程分为电子单元误差检定、还有仪器误差的检定，但是各检定项的量值溯源路径是不一样的，同时溯源的方法出不相同，如果再以检定装置以形式不能正确地表达相应的溯源路径与方式，这种情况在化学领域较为常见。因此，JJF1033-2016图C.1中本级计量器具中，以计量标准名称来替代计量器具名称的方式是否合适，是存疑的。

建议JJF1033计量标准的量值溯源和传递框图，也应当改为：左侧为 上一级计量器具、本级计量器具，下一级计量器具。对应的右侧为 计量基（标）准（器具）名称 计量标准（器具）名称、计量器具名称

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

JJF1022-2014中计量标准定义为”指准确度低于计量基准，用于检定或校准其他计量标准或工作计量器具的计量器具”。

JJF1033-2016中3.1给出的计量标准定义“具有确定的量值和相关的测量不确定度，实现给定量定义的参照对象。

注：本规范所指计量标准约定由计量标准器及配套设备组成。”

显然不同的技术规范，因为应用的场景不同，计量标准的定义侧重点也不同。JJF1022-2014中标准装置是指“主要计量标准器”或其反映的“参量”名称作为命名标识的计量标准。检定装置是指“被检定或被校准“计量器具”或其反映的“参量”名称作为命名标识的计量标准。”校准装置是指以被校准“计量器具”或反映的“参量”名称作为命名标识的计量标准。JJF1022-2014对于计量标准的命名只与“主要计量标准器”、“参量”、“被检或被校计量器具”的名称相关，与计量标准的具体组成结构无关。依据JJF1033-2016的定义，计量标准由包括主标准器和配套设备共同组成，其命名遵循JJF1022-2014，分别为**检定装置、**标准装置、**校准装置。因此JJF1033-2016图C.1中本级计量器具一栏，毫无疑问应当在计量标准名称中填写**检定装置、**标准装置、**校准装置。

但是，计量标准的量值溯源和传递框图本质上一张增加了量值传递方向的溯源等级图，依据来自国家检定系统表。编写方法也应当参照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》，大多数情况下，以上述方式填写计量标准的量值溯源和传递框图是没有问题的，但需要注意，组成装置中的各部分是不是否采取了相同的溯源方法。另外，以装置的方式溯源能不能清晰地明确组成部分的溯源路径。参数量值可能由单独测量仪器产生，也可能由多台测量仪器组成装置产生，还有可能单独测量仪器产生多个不同参数量值，甚至由多台测量仪器组成装置产生多个不同参数量值，多台测量仪器组成装置产生同一参数的多个量值，例如酸度计检定装置、电导率仪检定装置，它们依据检定规程分为电子单元误差检定、还有仪器误差的检定，但是各检定项的量值溯源路径是不一样的，同时溯源的方法出不相同，如果再以检定装置以形式不能正确地表达相应的溯源路径与方式，这种情况在化学领域较为常见。因此，JJF1033-2016图C.1中本级计量器具中，以计量标准名称来替代计量器具名称的方式是否合适，是存疑的。

建议JJF1033计量标准的量值溯源和传递框图，也应当改为：左侧为 上一级计量器具、本级计量器具，下一级计量器具。对应的右侧为 计量基（标）准（器具）名称 计量标准（器具）名称、计量器具名称。