仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

固定源颗粒物,含湿量测定为干湿球法,不符合HJ836要求。

  • 空气1990
    2021/09/06
  • 私聊

气体检测

  • 不明白,颗粒物的测定怎么还跟含湿量的测定方法扯上关系了?
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第1楼2021/09/06

    应助达人

    楼主是看了山东省生态环境厅的检查不符合项吧,个人感觉有点较真了,市面上设备主流方法都是干湿球法。

0
    +关注 私聊
  • 空气1990

    第2楼2021/09/07

    是的,整的有点蒙。

    ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主是看了山东省生态环境厅的检查不符合项吧,个人感觉有点较真了,市面上设备主流方法都是干湿球法。

0
    +关注 私聊
  • 路易锋范

    第3楼2021/09/09

    现在很多弄阻容法的,说836无干湿球法,可是冷凝法、重量法现实操作有很多弊端啊,过程根本无法把控。836完完全全的抄国外的,一点也不切合实际

0
    +关注 私聊
  • 空气1990

    第4楼2021/09/10

    这要求有点过分了。

    路易锋范(Ins_ee07404d) 发表:现在很多弄阻容法的,说836无干湿球法,可是冷凝法、重量法现实操作有很多弊端啊,过程根本无法把控。836完完全全的抄国外的,一点也不切合实际

0
    +关注 私聊
  • Ins_64fe44b7

    第5楼2021/09/15

    836里面直接是没有干湿球法的,只有冷凝法,重量法,还有仪器法测定,这次山东的检查查出了这个问题,确实需要注意的,干湿球法的使用范围也是有一定的局限性的,目前836用的多的还是用仪器法直接测定含湿量。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...