民营检验检测机构成长发展遇到的问题及未来发展方向分析

应助达人

检测出钱的模式，要改为第三方来付钱的模式，比如甲方需要检测，乙方来检测，丙方来付钱，检测会更加真实。

严格意义上来说，第三方检测存在“独立”和"公正“性风险，比如说客户出钱了，删减报告或重测修改成合格报告上，服务变成了服从。

自己在民营企业工作多年，确实看到了很多扰乱市场的诚信行为，比如出假报告、数据造假...都是利益驱动，很难做好第三方。计算被抓典型，也不过只是罚点钱了事，起不到规范管理的作用。利益和公正诚信，私营企业毫不犹豫会选择利益。

应助达人

守法成本远远大于违法成本，所以才会有这种现象，

在没有进入仪器行业之前接触过污水处理工程和第三方检测机构，甲方和检测机构之间确实就是出钱和服务的关系，数据的真实性很难保证。现在有感觉到改善，环保单位的监督和巡查也更为严格了，很多水质监测站都要求增加质控仪器的，现在从仪器的采购这方面就能感觉到政策和法规的作用，一定能进入良性的循环。

应助达人

这只是加强监督有一定作业，但是不是长久之计，监督成本奇高，机构那么多，报告那么多，不可能监督到位的，并且开公司的都有些人脉。其底层逻辑不改变，情况是得不到根本改善的。

应助达人

打掉人脉是最重要的， 这是腐败的根源。这个社会如果感觉到最难还的是人情了，会好些，同时监管不是仅是政府的监管，还要有各个层面的监管，特别是同行的监督，这才最根本的。

说句不好听的，环境领域的环境监测站敢保证数据没有作假吗，第三方以盈利为目的，存在客户要求下，适当改动报告乃至直接在原始数据上作假，这种现象越小的公司越严重，大公司也不能完全杜绝。而环境监测站看似独立于利益，但地方政府的税收大户不合格时，由当地直接管理的监测站敢大义凛然出不合格？如何建立一个真正的监测机制是关键。

同行互相监督机制，很好。市场监督管理局督导县市级各类监测站，各类监测站督导当地第三方。第三方督导监测站，数据互相突击抽查。保证第三方死到最后也没几个完全干净的，监测站也纰漏多多。但这里还是少不了人的参与，有人参与，人情世故又可以操作起来了。