对拉曼光谱仪应用的疑问

个人觉得每种仪器之所以能被广泛使用，都有其优点存在，有些领域是拉曼更合适，有些领域是色谱更合适，随着技术的发展，在一些比较细的应用领域会有互相替代，但是总体来说都是分析仪器领域应用广泛的手段。
首先说的GC/LC是针对气相和液相，这个方面拉曼原来在检测限上有差距。
现在很多拉曼拉曼技术，例如表面增强等检测限非常高。
包括我的拉曼积分球技术，检测气体1秒100ppm，3分钟ppm，长时间累加可以更高检测限，液体的硫酸根能到10-5mol/L，碳酸根和碳酸氢根也能到10-4mol/L。
确实不需要样品处理，检测方便，检测范围从检测限到100%。测混合物也没问题，我就测过 甲乙丙丁戊烷及其同分异构体，再加氧气氮气等等。能测出来还能定量。
定量方面是必须有参照，例如我测水溶液溶解物以水的拉曼峰做参照，空气中的污染物参照氮气。但是要是没有固定不变的成分或者含量极高基本可以认为不变化的成分，那么定量就是一个问题，得具体问题具体解决了。
拉曼还有个缺点是会受到荧光干扰，气体不存在这个问题，但是我测很多水的污染的时候还是存在，这个对定量精度又影响。

嗯，赞同您说的内容。但是有一句话引起了我的兴趣，哈哈，就是这一句：“液体的硫酸根能到10-5mol/L，碳酸根和碳酸氢根也能到10-4mol/L”。这个硫酸根和碳酸根的检出限，现在是不是已经成为了评价拉曼仪灵敏度的“指标”了啊？因为我最近遇到一位东北的客户，就明确要知道拉曼仪检测硫酸根和碳酸根的最低浓度。。。我当时还有点懵呢，这啥时候成为必备“指标”啦？客户说是耶na给他讲的呢。时代在进步。。。难道我已经落后了额。。。