方法偏离还是非标方法

应助达人

1、主要测试步骤的变化，属于非标；
2、CMA无资质的不可以加盖，CNAS可以加盖，根据CNAS-R01：2020《认可标识使用和认可状态声明规则》规定要声明不在资质范围内。

应助达人

属于非标方法，不能盖CMA,必须申请资质才能盖；可以盖CNAS，在报告里声明未取得认可

应助达人

1.我认为是方法偏离，如果仅仅客户本次要求，那么可以认为是方法偏离，因为方法的偏离是临时的、个案的情况，与非标准方法是不同的概念。
如果一个方法长期偏离，那么需要按照非标方法来处理。
对于方法的偏离与非标方法区别如下：
方法偏离指由于特殊情况导致不能完全按照标准的要求执行。

对标准方法的偏离，需要满足以下四个方面才能发生：

1） 有文件规定；

2）经过技术判断；

3）经过授权；

4）客户允许和同意。

而非标准方法
指国际标准、区域标准或国家标准发布的方法以外的检测方法；

一般包括：

1 ) 仪器制造商制定的方法；

2）知名技术组织或有关科技书籍或期刊中公布的方法；

3）实验室开发的方法；

4）室修改的方法。

方法的改进：

指对标准方法规定的仪器配置、操作步骤等的改进，比如使用更先进的仪器设备，采用与标准方法不同的试样前处理方法等。

改进的方法也属于非标准方法，需要进行方法确认。
2。不可以盖Cma章，可以盖CNAS章，但需要备注：根据客户委托单要求，本次摩擦要求500次，不在认可范围内。

如果是临时性的，那是偏离。如果是持久发生的，应按非标管理办法，申请非标方法。但是我是觉得，这种其实是客户需求。并没有修改标准的原理，也不与标准结果进行比较。其实就按偏离也可以。
如果你们是比较敏感的行业，就谨慎点，如果不是敏感领域，到还好。

应助达人

还是得看具体标准是怎么个定义摩擦100次的