仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

摔箱测试如何实验室间比对、人员比对?

  • Ins_6b96c456
    2022/03/14
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 之前有在论坛咨询类似问题,可能是我说的不清晰,所以没有获得解决问题的答案。现在再次求教各位老师:
    如题,纸箱内包装一些易碎品,然后把纸箱升高到一定高度,进行自由落体运动,最后,检查纸箱是否破损?打开纸箱,检查里面产品是否破损?从而得出结论,包装件合格/不合格。
    这是一个国际测试方法,现要申请CMA/CNAS.
    问题:
    1. 这个测试如何评定不确定度?
    2. 质量控制方面,如何进行人员比对?
    3. 质量控制方面,如何进行实验室间比对?

    谢谢各位老师!
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励提出话题
    +关注 私聊
  • Insm_005210a9

    第1楼2022/03/14

    要有具体数值的才有不确定度,你这不涉及不确定度的,质量控制和实验室间比对的话,这么简单的检测方法做了有啥意义呢?好奇怪的问题。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第2楼2022/03/14

    应助达人

    最终结论是合格不合格的没法做不确定度评定;至于质量控制建议以其他方式如人员能力考核,人员比对和实验室比对貌似没法做,没有具体的量化指标。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 歌名

    第3楼2022/03/14

    应助达人

    1.你这个测试方法不用做不确定度,不是所有的测试方法都要做不确定度的,现在评审要求一般是要求有做不确定度的能力。
    2.人员比对实验时设计简单啊,两组人员,A组测试合格率a%,B组测试合格率b%,计算两组人员合格率相对偏差作为评价标准即可。
    3.实验室间比对设计参照2.,只是把AB组换成了AB实验室

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 路云

    第4楼2022/03/14

    应助达人

    这种不是建立在数值基础上的定性检测结果,通常都是以另一种方式来评定不确定度。严格地说应该不是评定不确定度,而是计算概率。见CNAS-CL01-G003:2021《测量不确定度的要求》第6.2条:

    Ins_6b96c456(Ins_6b96c456) 发表:之前有在论坛咨询类似问题,可能是我说的不清晰,所以没有获得解决问题的答案。现在再次求教各位老师:
    如题,纸箱内包装一些易碎品,然后把纸箱升高到一定高度,进行自由落体运动,最后,检查纸箱是否破损?打开纸箱,检查里面产品是否破损?从而得出结论,包装件合格/不合格。
    这是一个国际测试方法,现要申请CMA/CNAS.
    问题:
    1. 这个测试如何评定不确定度?
    2. 质量控制方面,如何进行人员比对?
    3. 质量控制方面,如何进行实验室间比对?
    谢谢各位老师!

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励分享
    +关注 私聊
  • Ins_6b96c456

    第5楼2022/03/14

    前辈,我也注意到这个条款了,但是,要怎么实施、操作呢?有没有操作实例???

    路云(luyunnc) 发表: 这种不是建立在数值基础上的定性检测结果,通常都是以另一种方式来评定不确定度。严格地说应该不是评定不确定度,而是计算概率。见CNAS-CL01-G003:2021《测量不确定度的要求》第6.2条:

0
    +关注 私聊
  • jjiang2

    第6楼2022/03/14

    简单问题不要钻牛角尖

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第7楼2022/03/14

    应助达人

    他不是举了例子吗。从他举的例子来理解,实际上就是计算误判的概率有多大。

    Ins_6b96c456(Ins_6b96c456) 发表:前辈,我也注意到这个条款了,但是,要怎么实施、操作呢?有没有操作实例???

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第8楼2022/03/15

    应助达人

    跌落实验 没必要做人员比对 这种质控一般是以人员监督来完成

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...