仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【仪器心得】最爱的国产老仪器---福立GC9790

  • 检测老菜鸟
    2022/03/28
  • 私聊

气体检测

  • 最爱的国产老仪器---福立GC9790


    这不是我第一次为福立的GC仪器摇旗呐喊,很多次在帖子中都讲到了福立的 GC9790以及 GC9790II的仪器。
    推荐的国产品牌气相
    --福立。


    福立全称是浙江福立分析仪器有限公司国内比较早进行科学仪器研发、生产、销售、服务于一体的公司
    先后承担
    国家“十五”和“十一五”重大科学仪器攻关项目,并实行产业化、系列化。

    福立仪器1999年开始生产GC97系列气相色谱,随后共推出了GC9790、GC9790II、GC9790plus、GC9720五个型号的气相色谱
    我使用过的仪器有GC9790(检测的是我们公司生产的药物中间体等常量分析)
    GC9790plus
    检测的是环境的voc等参数的残留分析GC9790II(当时配套的只做非甲烷总烃)。

    当年福立国产仪器的保有量很高,市场占有率也有14%,年销售超过1700台,
    而且应用领域广泛,例如
    石油化工、环境保护、食品安全、质检、精细化工、制药等行业
    一些高校、事业单位、国企等也都采购过福立的气相色谱
    至于近段时间,感觉福立仪器有点卖不动的原因,我的分析是外国品牌为占据中国市场也进行了一些调价,例如所谓的
    “苏岛”等,
    然后国产其他品牌的冲击,福立的气相说实话有一些品牌溢价,虽然没有安等公司的高溢价,
    但对比其他国产品牌,福立并不具有从价格上击倒对方的可能性。
    而在性能方面,也是我一直都想说的关键性能仍然和国外品牌有一定的差距。


    福立的仪器的优点我觉得最重要的有两个,第一个是“皮实”。
    当然故障率这个东西我不太好说,这个每个使用人都有不同的经历,使用的频次、检测的样品对象都不一样,
    所以故障率高低不能是我认为它是否“皮实”的证据。我认为其“皮实”是在真实使用GC9790这台仪器的时候之后,
    当时这台仪器已经运行十几年了,外壳由于湿度过高早就腐蚀的不成样子了,故障也常有,主要是温控经常出问题。
    但是这个故障只要使用三大法基本都能现场解决,三大法为重启,开保温箱,开后盖再关上。


    ? 第二个优点是售后。福立的技术支持力量在国产气相品牌中还是遥遥领先的,
    其在全国
    27个省市自治区设有售后服务处,配有六十余名专业气相色谱工程师,
    可以快速响应客户服务需求,降低客户服务成本。


    没找到老图片,近期准备继续购入国产气相,于是询问了福立广州这边的负责人,
    要了几张
    9790plus的宣传图片,这样看的话,也不是太“丑”。


0
    +关注 私聊
  • 好特莱姆

    第2楼2022/05/17

    可用过磐诺的,精仿安捷伦

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第3楼2022/05/17

    应助达人

    磐诺没用过,怎么样?

    好特莱姆(Ins_5e94e0f9) 发表:可用过磐诺的,精仿安捷伦

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第4楼2022/05/19

    福立的9790和9790II我都用过,我的评价是:离好仪器只差一口气。
    福立的电控部分做的还是不错的,检测器电路也算国内上乘水平,机械部分的做工也过得去,用的阀件也是国产一流水平。
    基础这么好,按说使用上和性能上应该也算国内一流才对,但实际上却总觉得差一口气。首先是气路设计奇怪,两个FID只有公用一个空气调节阀,尾吹阀不是独立的,调柱前压之后尾吹会变,填充柱有刻度稳流阀而毛细管柱却没有,等等奇葩设计导致用起来不舒服。然后是进样口设计万年不改进,最开始是仿岛津GC14的设计,但是岛津GC14的设计并不成熟,到现在都改进好几次了,福立还是用最原始那一个设计,结构复杂、生产难度大、使用效果还不好,但是福立直到最新的9720和9790plus都没有改进样口设计。我怀疑是福立现在根本没有这方面的技术人员了。

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第5楼2022/05/20

    应助达人

    是好像又出了个新型号。不知道用起来怎么样,上个月还跟福立的售后在一起聊。我用的福立是单检测器的,倒是没注意到双FID还有这么奇怪的事情。

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:福立的9790和9790II我都用过,我的评价是:离好仪器只差一口气。
    福立的电控部分做的还是不错的,检测器电路也算国内上乘水平,机械部分的做工也过得去,用的阀件也是国产一流水平。
    基础这么好,按说使用上和性能上应该也算国内一流才对,但实际上却总觉得差一口气。首先是气路设计奇怪,两个FID只有公用一个空气调节阀,尾吹阀不是独立的,调柱前压之后尾吹会变,填充柱有刻度稳流阀而毛细管柱却没有,等等奇葩设计导致用起来不舒服。然后是进样口设计万年不改进,最开始是仿岛津GC14的设计,但是岛津GC14的设计并不成熟,到现在都改进好几次了,福立还是用最原始那一个设计,结构复杂、生产难度大、使用效果还不好,但是福立直到最新的9720和9790plus都没有改进样口设计。我怀疑是福立现在根本没有这方面的技术人员了。

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第6楼2022/05/20

    不知道你的仪器尾吹气是什么情况,是不是也遇到改变柱前压之后,尾吹气也要重新调?
    9790尾吹的针型阀是接在柱前压的调压阀之后的,我第一次见甚至怀疑是工人生产的时候搞错了,按道理应该接到柱前压的阀之前,总流量与尾吹分别两路才对。后来又遇到一台是这样接的,我就怀疑这是原先设计就有问题。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 是好像又出了个新型号。不知道用起来怎么样,上个月还跟福立的售后在一起聊。我用的福立是单检测器的,倒是没注意到双FID还有这么奇怪的事情。

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第7楼2022/05/23

    应助达人

    我那台机子还是比较老式的,还是外置旋钮调节压力和流量的,工作站好像都不怎么显示。
    只不过调节压力之后,主峰峰高比未调节时有变化,我还不知道怎么一回事。

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 不知道你的仪器尾吹气是什么情况,是不是也遇到改变柱前压之后,尾吹气也要重新调?
    9790尾吹的针型阀是接在柱前压的调压阀之后的,我第一次见甚至怀疑是工人生产的时候搞错了,按道理应该接到柱前压的阀之前,总流量与尾吹分别两路才对。后来又遇到一台是这样接的,我就怀疑这是原先设计就有问题。

0
    +关注 私聊
  • 上山打老虎

    第8楼2022/06/07

    你好老师,请教一个问题,gc9790plus做总石油烃行不行哦?谢谢。

0
    +关注 私聊
  • 上山打老虎

    第9楼2022/06/08

    是9790 II,记错了

    上山打老虎(v3227009) 发表:你好老师,请教一个问题,gc9790plus做总石油烃行不行哦?谢谢。

0
    +关注 私聊
  • 好特莱姆

    第10楼2022/09/08

    还是不错了,重复率,峰形都很漂亮

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 磐诺没用过,怎么样?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...