仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >认证认可专区 > 能力验证 > 帖子详情

内部质控中留样再测判定公式的选择？

能力验证

  • 在做内部质量控制时，实验室选用的是能力验证或实验室间比对留样，做留样再测，可是当依据CNAS-GL002:2018进行判定时，发现有两个公式差不多，但是判定方式却不同，不知道实验室应该选择哪一个？


    看第一个公式像是能力验证判定用，后一个公式像是测量审核用的，但是不知道实验室内部做留样再测时应该用哪一个？
  • 分
  • 该帖子已被版主-检测一家亲加5积分，加2经验;加分理由:鼓励
相关话题
    +关注 私聊

  • xinye1210

    第1楼2022/07/02

    我觉得应该是第一种方法。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • hou1210

    第2楼2022/07/02

    应助达人

    我觉得也是第一种公式。

0
    +关注 私聊

  • Ins_615f30a5

    第3楼2022/07/03

    一般都是第一种公式。

0
    +关注 私聊

  • m3332140

    第4楼2022/07/03

    感觉两种公式差不多。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第5楼2022/07/03

    应助达人

    具体的原因是什么？

0
    +关注 私聊

  • 咕咕

    第6楼2022/07/03

    这个应该是没有明确划分.

0
    +关注 私聊

  • ztyzb

    第7楼2022/07/04

    应助达人

    倾向于第一种，对于第二种测量审核合适，因为会有个中位值或者真值。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • hou1210

    第8楼2022/07/22

    应助达人

    一般是第一种公式正确。

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...