仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问大佬们我掠入射xrd哪里设置出了问题

  • Ins_f87563aa
    2022/07/14
  • 私聊

X射线衍射仪(XRD)

  • 我是做铝基复合材料辐照损伤的,根据SRIM计算辐照损伤层有几个微米厚。做了入射角为0.5°的掠入射和一个普通XRD。掠入射XRD做出来就这个样子(第一张图),请问一下我这哪里出了问题?(第一张是掠入射XRD,第二张是普通XRD)
    +关注 私聊
  • iangie

    第1楼2022/07/15

    应助达人

    贴raw数据,别光贴图,贴的图连个横坐标都没对齐。。。
    很明显第一张图的宽峰相是表面物相。。。。

0
    +关注 私聊
  • Ins_f87563aa

    第2楼2022/07/17

    老师不好意思,我补充上传了XRD测试数据。我想问一下,我的空白样是没有经过辐照的,他就是基体材料,也会有很明显的表面物相吗?

    iangie(iangie) 发表:贴raw数据,别光贴图,贴的图连个横坐标都没对齐。。。
    很明显第一张图的宽峰相是表面物相。。。。

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第3楼2022/07/19

    应助达人

    数据只有1 2 后缀名都没有.。。。而且1 2 的格式还不一样。。。 贴原始数据 原始数据 原始数据

    什么牌子的衍射仪扫出来的数据?

    如果是帕拉科的衍射仪就用HighScore分析

    如果是布鲁克的衍射仪就用EVA分析

    如果是理学的衍射仪就用PDXL2 分析

    我实在是搞不懂为什么这么多人去用盗版的jade。。。

    Ins_f87563aa(Ins_f87563aa) 发表: 老师不好意思,我补充上传了XRD测试数据。我想问一下,我的空白样是没有经过辐照的,他就是基体材料,也会有很明显的表面物相吗?

0
    +关注 私聊
  • 丘狐

    第4楼2022/09/30

    表面的存在状态与基体是不同的,这就导致表面物相或择优情况与基体常常不同,你需要调整掠射角,不要使用接近全反射角的掠射,而应该选择较大的近似掠射,比如把0.5调整到1.5,你再测试,或许就能跟你体材料衍射对的起来了,当然这种称为近似掠射,既区别于掠射,又不同于普通衍射

0
    +关注 私聊
  • Ins_5eac7ffe

    第5楼2023/03/02

    没钱买正版软件啊

    iangie(iangie) 发表: 数据只有1 2 后缀名都没有.。。。而且1 2 的格式还不一样。。。 贴原始数据 原始数据 原始数据什么牌子的衍射仪扫出来的数据?如果是帕拉科的衍射仪就用HighScore分析如果是布鲁克的衍射仪就用EVA分析如果是理学的衍射仪就用PDXL2 分析我实在是搞不懂为什么这么多人去用盗版的jade。。。

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第6楼2023/03/02

    应助达人

    为什么这贴又被人顶上来了?

    首先第二张图是PANalytical的xrdml格式。除了基底Al,还有磨料SiC,和微量杂项Al2Cu。

    第一张图是理学的衍射仪扫的GID。

    理学的GID谱跟PANalytical的普通XRD比较:其宽峰的峰位是正常的,但每个宽峰高角边上还有更尖锐的伴峰。且偏移角度随2theta增加。很明显是理学GID光路不对。



    如果你的理学用的是CBO-PB slit,先做Mirror Alignemnt,再做Oplics Alignment。

    再扫个2theta=0度处的一次直射束峰形,如果初级直射束也有伴峰,那基本上可以判定是CBO里面的mirror有问题了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...