辛酰羟肟酸的制备方法以及防腐效能研究

应助达人

111111111111111

应助达人

11111111111

应助达人

请问楼主，沙发（歌名）的附件是有什么问题吗？

没问题，歌名帮我下载了4篇文献，最早的时候都未验证，下载不了，后来好了。h04206010006也帮我全部回复发了一遍，我觉得选择一个采纳是合理的。您觉得有问题吗？

应助达人

没有问题。
是这样子的，发帖者有权选择任一合适的回复作为最佳答案，但一般选择较早时间回复的。当然，如果您选择最佳答案的时候歌名老师的附件还下载不了的话您选择h04206010006老师也是合适的；如果您选择最佳答案的时候歌名老师的附件已经可以下载并且是您要的资料的话，请选择较早时间回复的。

砂锅粥老师好！我个人觉得啊，其实不管歌名老师给提供的文献能不能下载，h04206010006老师又给提供了一次，说实话我也不知道是看前面的不能下给提供的还是怎么的，不过不重要，终归也是给我做出了帮助，歌名老师主要的，所以我采纳了3个，h04206010006老师我采纳了1个，我觉得于情于理还说的过去。我们这不是一板一眼的评分比赛，适当的风土人情存在一些感觉好一些！个人愚见

应助达人

是这样子的。由于我们文献求助的特殊性，后面回复的可以下载前面回复者的附件，然后重新上传。说不好听就是“复制”→“粘贴”，论坛不鼓励这种行为。我理解您采纳后者是出于好意，但请老师理解：如果2个回复内容一致，采纳后者会助长这种“复制→粘贴”（“盗窃”）的行为。

slj159200mark(slj159200mark) 发表: 砂锅粥老师好！我个人觉得啊，其实不管歌名老师给提供的文献能不能下载，h04206010006老师又给提供了一次，说实话我也不知道是看前面的不能下给提供的还是怎么的，不过不重要，终归也是给我做出了帮助，歌名老师主要的，所以我采纳了3个，h04206010006老师我采纳了1个，我觉得于情于理还说的过去。我们这不是一板一眼的评分比赛，适当的风土人情存在一些感觉好一些！个人愚见

明白，既然有这种情况，以后我尽量选第一个。其他的人我也稍辨别一下，因为大部分人还不至于，至少像给我助力的很多老师都是长期在站内雪中送炭的！

应助达人

是的，但是我确实也发现极少数人钻这种空子。非常感谢老师的理解和支持。