大型设备的校准跟去验车一个性质吗

应助达人

个人理解因为大型设备适用行业太多，比如食品、建材、环保等，每个行业要求不同，但是检定/校准依据是唯一的，所以得需要做确认

应助达人

因为你这个是校准，有校准结果的，你需要自己缺人一下这些参数是否符合你们现在的使用要求，主要是找你们所用标准中所注明的要求，没有的话倒是可以用jjg的。举个例子，水质粪大肠检测要求恒温水浴锅36正负1摄氏度，鉴定结果是36正负二摄氏度那么就没法用

报告确认这个肯定是要做的，要确认是否满足你目前使用检测标准的要求，检定合格的设备参数不一定100%满足你使用要求，只能通过确认验收来保证。
设备的校准或检定是对设备的性能进行确定，按检定规程检定满足要求说明性能OK，是否满足其他元素或性能是能再通过方法验证或确认来证明。

　　是的，“校准相当于对测量设备（无论大型设备还是小型设备）的身体状况进行的“体检”，目的是获得测量设备的“体检报告”，是健康状况的情况证明，而不是“合格”与否的结论。而“计量确认”则相当于对测量设备的“招聘”。经校准后就可以获得测量设备的计量特性具体情况，但不同行业和不同的（测量或监控）“岗位”有不同的要求（相当于不同的岗位标准），对测量设备“招聘”，必须确保测量设备的身体状况满足预期使用要求，即体检报告的状况必须满足岗位标准的要求。满足要求的无论体检结果是否“合格”，均可发给上岗证或聘书（即计量确认合格标识），不满足要求的，即便检定机构给的是“合格证”，也只能发给拒聘通知（即计量确认禁用标识）。

楼上这些回答充分证明校准如验车，而且认为验车有理。

应助达人

其实这种设备本身是没必要校准的，出数全靠标准溶液。设备本身不具备测量功能

应助达人

既然你的合格判据与检定规程规定的法定计量要求不同，你为什么还要以法制计量的“检定”的方式溯源呢？为什么不以“校准”方式溯源呢？能否给出一个合理的解释？是你自己要求承检机构检定，并出具《检定证书》或《检定结果通知书》，现在承检机构按照与你签订的委托合同实施了“检定”，并出具了《检定证书》或《检定结果通知书》，你现在又不承认人家的检定结论，这合法吗？

并未否认校准机构给出的检定结论，对校准或检定报告进行验收来确认设备是否满足实验室检测要求。就像容量瓶检定，分A及和B级，按检定报告都是合格，会出A级或B级结论，但是你实验室检测要求使用A级容量瓶，对于B级容量瓶就验收不满足实验室要求了。

应助达人

检测方法要求使用A级容量瓶，你配置B级容量瓶，这本身就是测量设备的选型不当。你为什么要在这种要求使用A级容量瓶的测量过程，选购配置B级容量瓶呢？这是你“测量过程”的设计出了问题。如果你的合格判据就是法定计量要求，那么就可以以“检定”方式溯源，承检机构已经将检定结果与法定计量要求进行了比较确认，作出了合格与否的结论。所以，以“检定”方式溯源的测量设备，不需要再做“计量确认”了。即使你做“计量确认”，你的结论也应该与承检机构给出的检定结论一致。