实验室认可/资质认定
附件:
123
第1楼2022/07/29
我觉的不合规定,因为谁委托我就给谁出具报告,至于客户给谁?是由客户与使用单位签协议,你检测机构管他给谁,何必越俎待疱,去承担客户的风险。所以最好出一份报告风险最小。如果客户非要出几份报告,正确做法首先你们应该风险识别,然后与几个客户分别签合同,在合同中说明客户要求。特别提醒:实验室一定要确认几个客户使用(生产)同一个样品,因为不是同一个样品就会有风险。
承之
第2楼2022/07/29
这种肯定不合格了,最明显的就是送检人作假。
omjia
第3楼2022/07/30
样品不经检测就出具报告,本身对于检测机构来说就是一种风险。实际操作中,会有客户申请引用数据,我觉得引用数据应该要有备注,并且不能整份报告引用。
yayicuo
第4楼2022/07/31
不合规;1、引用数据,不进行检测,明显的造假行为。这是职业道德的问题;2、节省了成本,但检测机构对样品负责的话成了空话;对于这种行为要坚决打击。君子爱财取之有道,而不能采用这咱偷机取巧且违反法律法规的行为。
ztyzb
第5楼2022/07/31
个人理解定性为虚假或者不实不合理,因为样品和数据都是真实可溯源的。应该是不符合评审准则中报告管理要求,报告应该清楚表明委托方和样品对应关系,如果后续引用结果的话即便是同一个样品也应该备注清楚,一个样品一份原始记录对应几个委托方并做出免责声明,而且在合同签订时也应该写清楚。
品牌合作伙伴
报名即领材料、环境12大解决方案
执行举报