关于检测偏离问题

应助达人

算非标，方法的改进是指对标准方法规定的仪器配置、操作步骤等的改进，比如使用更先进的仪器设备，采用与标准方法不同的试样前处理方法等。
注：改进的方法也属于非标准方法，需要进行方法确认。

这个情况是目前现场电站的配置更代，然而标准没有同步现代技术上的更新。这个与第三方机构本身的人员操作和检测设备不相干的。非标我也想过，但是又觉得这又不是我们非要不按标准做，还要算偏离。。。

应助达人

楼主，个人理解和标准方法不同的都算作偏离，只不过是可以通过方法验证解决还是做非标确认。像楼主这种情况应该是行业内普遍现象，而且是被测对象的问题，个人觉得直接做验证即可，可以通过制定补充作业指导书解决

应助达人

偏离的前提是不影响检测结果有效性。

应助达人

楼主首先要清楚方法偏离的定义，它是指由于特殊情况导致不能完全按照标准的要求执行。
对标准方法的偏离，需要满足以下四个方面才能发生：
1） 有文件规定；
2）经过技术判断；
3）经过授权；
4）客户允许和同意。
方法的偏离是临时的、个案的情况，与非标准方法是不同的概念。
如果一个方法长期偏离，需要等同非标方法来处理。需要做方法确认的情况，在新版CNAS-CL01:2018准则7.2.2.1中明确要求
“实验室应对非标准方法、实验室制定的方法、超出预定范围使用的标准方法、或其他修改的标准方法进行确认。”
实验室日常检测活动中，时常出现以下情况：
1）检测对象与标准方法不一致；
2）操作方法与标准方法不一致；
3）仪器配置与标准方法不一致；
4）标准样品等与标准方法规定不一致。
实验室要对以上这些不一致情况进行判断，如果是常态，则为非标准方法，按照非标的要求进行方法确认。

应助达人

非标一般实验室申请也不会通过吧，不妨先申请上，到时候听听专家的意见。