数值修约引入的不确定度需要评价吗？

应助达人

需要的，不确定度分析报告中应该有数值修约引起不确定度的分析。

应助达人

楼主，如果计算过程中需要修约的情况其引入的不确定度作为B类进行评定，作为一个分量输入。

应助达人

需要， 数据修约是不确定度的分量之一。

应助达人

数值修约是针对数据处理结果保留有效数字的要求，应该不是不确定度的来源。只有对测量结果进行修正，才需要考虑修正不完善引入的不确定度分量。修约是按照统一的规则进行的，没有修约完善与不完善的说法。也不存在按照统一规则对某数进行修约，会产生不同的修约结果(即产生不确定的离散区间)。

应助达人

需要，测量结果修约也会产生不确定度，采用B 类为 B类不确定度。

不光是测量结果修约，其他输入量也可能有修约不确定度，为 B类不确定度。 当原本的标准不确定度首位低于修约间隔的数位，必须评定修约不确定度；相同或高于则不必评定。

应助达人

修约怎么会产生不确定度呢？修约只会使测量结果产生误差(偏移性)，怎么可能会使测量结果产生波动(离散性)呢？如果修约有不确定度，那么它的概率分布形态是什么？不确定区间大小是多少？
“不确定度”顾名思义是测量结果不能确定的程度。根据约定的修约规则，对某数(已经获得的确定数)进行修约，修约结果是完全确定的，不存在不能确定的说法。至今，也没有看见一例，针对数值修约引起的不确定度的评定案例。

应助达人

楼下的回复都不合你的意吗？如有合意的是好要选定并采纳，这样才是对应助者的尊重。

应助达人

谢谢分享学习了

应助达人

赞同，个人感觉数值修约不存在不确定度问题