实验室认可/资质认定
状元秀
第1楼2022/12/14
是一个公司的多场所性质吧。我觉得文件有相似但是不能完全一样,起码人员职务和签字应该是不一样的。起码有分技术负责人吧。
Rich-C
第2楼2022/12/14
是独立公司,不是分公司,只是法人相同
ztyzb
第3楼2022/12/14
楼主,根据CNAS-GL001:2018《实验室认可指南》,雷同一般指前后时间的记录;体系文件抄袭,像您提的这种情况如果两家公司都是分公司或者多场所性质的话不算抄袭,我觉得没问题,人员姓名等根据实际调整
第4楼2022/12/14
既不是分公司,也不是多场所,只是法定代表人是同一个人
第5楼2022/12/14
我觉得解释清楚关系不算抄袭,虽然都是独立法人毕竟是一个人,自己的东西拿来用怎么能算抄袭呢
第6楼2022/12/14
说的有道理,不过时间差了这么久,项目主管也早忘了上一次评审内容
第7楼2022/12/14
能解释就放心干
Ins_6b96c456
第8楼2022/12/14
谢谢分享,学习了
linrg
第9楼2022/12/14
起码人员、场所环境、设备设施不可能全部相同,检测项目、方法也会有所差异。人员监督、培训计划,环境控制计划,设备溯源、确认、核查计划,方法验证、确认计划,内审、管理评审计划,不符合项纠正…………等等不可能完全相同。
lijing320323
第10楼2022/12/14
咨询工程师
品牌合作伙伴
执行举报