仪器检定/校准/计量
刘彦刚
第1楼2023/02/06
yayicuo
第2楼2023/02/07
在实验室的体系运行中,应用到这个准则的实验室不多,或者说申请这个准则的不多。我们必须遵守的是CNAS-CL01-G001 、CNAS-CL01-G002 CNAS-CL01-G003,有些实验室会涉及到CNAS-CL01-G005。
第3楼2023/02/07
谢谢告知!也就是说:自已内部校准的不多,大多数都是送检、校。但从此准则折射出CNAS工作效率之高,有需要就满足。
第4楼2023/02/08
内部校准的可信度差,不太符合CNAS的认可准则。所以一般是走第三方。
第5楼2023/02/08
也倒是哦!内部校准就好比自已当运动员,又自已当裁判员。
第6楼2023/02/09
内部校准,大家不是在一个平台上竞争,没有可比性,所以其认可的意义不大。
路云
第7楼2023/02/11
内部校准的确认要求,与校准能力的认可要求基本上是一致的。现场确认时,也是派校准领域的评审员现场确认的。即便是校准实验室,也存在内部校准的项目,只不过校准实验室的内部校准项目已涵盖在申请认可的校准项目中了。只要满足了该标准的要求,也不存在可信度差的说法。否则与内部校准项目相关的检测项目,就不可能通得过CNAS认可。
第8楼2023/02/11
内部校准项目是“确认”,不是“认可”。
第9楼2023/02/15
对内部校准进行结果和过程确认,也就是完善了整个的认可,但这种确认其溯源性很难有可比性。
第10楼2023/02/15
对检测实验室的内部校准,不是对结果和过程的确认,而是对校准能力的确认。其要求与校准实验室是一样的,只不过“内部校准”不对外,而是保证申请认可的检测项目所使用的测量设备的计量溯源性。 只要检测实验室的内部校准满足CNAS-CL01-G004:2023《内部校准要求》第4部分要求,溯源性是有保证的。说他没有可比性,有依据吗?
品牌合作伙伴
执行举报