CMA与CNAS对授权签字人的考核是否相同？区别在哪里？需要注意什么？

应助达人

有区别，1.CMA资质认定授权签字人的现场考核：

①是否具备中级以上（含中级）职称或准则规定的同等能力

②是否具备相应的工作经历

③是否熟悉或掌握有关仪器设备的检定/校准状态

④是否熟悉或掌握所承担签字领域的相应技术标准方法

⑤是否熟悉检验检测机构管理和检验检测报告或证书审核签发程序

⑥是否具备对检验检测结果做出相应评价的判断能力

⑦是否熟悉《检验检测机构资质认定评审准则》以及相关的法律法规、技术文件的要求

现场考核由评审组长主持，评审组成员参与，对每个授权签字人填写一张《检验检测机构现场考核授权签字人评价记录表》，记录的内容如下：

①考核中提出的主要问题，以及被考核人的回答情况

②主考人的评价意见

2.CNAS认可对授权签字人的现场考核：

①检查实验室申请认可的授权签字人应是否由实验室明确其职权，对其签发的报告/证书是否具有最终技术审查职责，对于不符合认可要求的结果和报告/证书是否具有否决权。

②授权签字人是否具备相应技术工作经历。

如果实验室基于行业管理的规定，报告或证书必须由实验室负责人签发，而该负责人没有获得CNAS相应范围内的授权签字人资格，报告或证书必须有经CNAS认可的实验室授权签字人签字，该人员可以复核人（或其他称谓）的形式出现。

③评审组对授权签字人进行考核时应重点考核其是否熟悉CNAS的相关要求，技术能力是否满足要求。

④授权签字人的考核需要单独进行，不宜采取集中考核的方式。对授权签字人的技术能力评审，可在现场试验或调阅技术记录的过程中同时进行

⑤对于综合性实验室应考核其授权领域（范围）涉及全部检测/校准项目（包含各个不同领域）的授权签字人的技术能力及与CNAS相关要求的符合性，对于没有技术工作背景或不满足CNAS相关要求的领域不能予以推荐。

⑥通过资料审查、电话考核等非面试考核方式增加的授权签字人,在随后的现场评审时评审组应增加面试考核。

应助达人

CMA 现场考核授权签字人:
①是否具备中级以上（含中级）职称或准则规定的同等能力;
②是否具备相应的工作经历；
③是否熟悉或掌握有关仪器设备的檢定/校准状态；
④是否熟悉或掌握所承担签字领域的相应技术标准方法：
⑤是否熟悉检验检测机构管理和检验检测报告或证书审核签发程序：
⑧是否具备对检验检测结果做出相应评价的判断能力;
⑦是否熟悉《检验检测机构资质认定评审准则》以及相关的法律法规、技术文件的要求,
现场考核由评审组长主持，评审组成员参与，对每个授权签字人填写一张《检验检测机
构现场考核授权签字人评价记录表》，记录的内容如下：
①考核中提出的主要问题，以及被考核人的回答情况：
②主考人的评价意见。
CNAS 对授权签字人的现场考核：
1 检查实验室申请认可的授权签字人应是否由实验室明确其职权，对其签发的报告/证
书具是否有最终技术审查职责，对于不符合认可要求的结果和报告/证书是否具有否决权
2 授权签字人是否具备相应技术工作经历。
如果实验室基于行业管理的规定，报告或证书必须由实验室负责人签发，而该负责人没有获得
CNAS 相应范围内的授权签字人资格，报告或证书必须有经 CNAS 认可的实验室授权签字人签字;
该人员可以复核人（或其他称谓）的形式出现。
3 评审组对授权签字人进行考核时应重点考核其是否热悉 CNAS 的相关要求，技术能力是
否满足要求。
4 授权签字人的考核需要单独进行，不宜采取集中考核的方式。对授权签字人的技术能力
评审，可在现场试验或调阅技术记录的过程中同时进行
5 对于综合性实验室应考核其授权领域（范围）涉及全部检测/校准项目（包含各个不同领
域）的授权签字人的技术能力及与 CNAS 相关要求的符合性，对于没有技术工作背景或不满足
CNAS 相关要求的领域不能子以推荐，
6 通过资料审查、电话考核等非面试考核方式增加的授权签字人,在随后的现场评审时评审
组应增加面试考核。

应助达人

区别不大。都侧重于授权签字人的技术能力的确认、对其授权领域的技术掌握情况。差别在于现场考合时的方式和方法