原子吸收光谱（AAS）
goodwww
第1楼2007/04/28
火焰法应该比滴定要好！如果你的仪器做得不太好的话，那可能是你没有调好仪器～
chy813
第2楼2007/04/28
滴定法比较准确,火焰法比较灵敏.
tj_djz
第3楼2007/04/29
对我有帮助，谢谢！
gems
第4楼2007/04/29
请问,现在有点标准曲线法,标准加入法等哪个误差小,又没有其它的分析方法,谢谢指教.
adam888
第5楼2007/04/29
我也认为火焰法应该比滴定要好！
第6楼2007/04/29
wisher888
第7楼2007/04/29
常量用滴定分析准确度高；原子吸收测定微量和痕量元素灵敏度高。标准加入法可以减少样品的基体干扰。
夜市
第8楼2007/04/29
同意此看法。AAS主要用来测定微量和痕量的，如果是常量的话用滴定分析会更准确些，由于受标准曲线范围的影响，用仪器分析常量元素含量时要么稀释，要么减少取样增加定容体积，这些都会带来误差的。
huainanwang
第9楼2007/05/06
同意
wlrsyjk2007
第10楼2007/08/03
最近在做，谢谢了
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
