仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于核查所用的设备选择

  • 艾菲尔1
    2023/07/11
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 我们有一台仪器需要核查约45A的电流,目前我们有钳形表,和一个型号为 RXG20-2000WT 10Ω电阻器
    请问下这个电阻器能否承受45A的电流?
    如果不能承受,我们需要选择什么样的设备来核查这个45A电流?
    +关注 私聊
  • 承之

    第1楼2023/07/11

    应助达人

    不具备实施期间核查条件的设备,如无法获得有效的核查标准 或 核查标准的配置成本过高等情况,的设备不需要期间核查

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第2楼2023/07/11

    应助达人

    可以直接使用成用表吧

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第3楼2023/07/11

    应助达人

    不能,交流大电流一般用钳形表或电流互感器;
    直流大电流一般用霍尔器件或串联分流器(极小的电阻)测电压

0
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第4楼2023/07/12

    理解核查的意义,即保证仪器设备准确可靠,处于正常可用状态。
    那如果你判断该设备提供45A的电流为关键参数,那么你要判断他所供电流是否准确、稳定,正常情况下要用高一等级或精度水准是该设备1/3水平的设备、装置来判定,那么一般的电流表是否具备此能力,或者为了做这个核查要花更高的代价购买核查用设备?
    所以核查有一条就是看资源是否具备,成本是否可接受。
    所以像你这种情况,可以选择不做核查,如果觉得有必要,可以压缩校准周期,或者如果有合适的方式去佐证电流是没问题的。

0
    +关注 私聊
  • 艾菲尔1

    第5楼2023/07/12

    目前我们测试的时候,也是会用上钳形表,那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据;
    具体情况如下:用直流电源测试样品的电流,然后在用钳形表再测试电源的电流,分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值,
    请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
    领导要求不用检查此直流电源的期间核查了,因为每次测试时,已显示了直流电源的电流值和钳形表的值,可以用原始记录代替期间核查,请问可行否?

0
    +关注 私聊
  • 艾菲尔1

    第6楼2023/07/12

    目前我们测试的时候,也是会用上钳形表,那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据;
    具体情况如下:用直流电源测试样品的电流,然后在用钳形表再测试电源的电流,分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值,
    请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
    领导要求不用检查此直流电源的期间核查了,因为每次测试时,已显示了直流电源的电流值和钳形表的值,可以用原始记录代替期间核查,请问可行否?

    艾菲尔1(Ins_7352cb17) 发表:目前我们测试的时候,也是会用上钳形表,那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据;
    具体情况如下:用直流电源测试样品的电流,然后在用钳形表再测试电源的电流,分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值,
    请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
    领导要求不用检查此直流电源的期间核查了,因为每次测试时,已显示了直流电源的电流值和钳形表的值,可以用原始记录代替期间核查,请问可行否?

0
    +关注 私聊
  • 艾菲尔1

    第7楼2023/07/12

    目前我们测试的时候,也是会用上钳形表,那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据;
    具体情况如下:用直流电源测试样品的电流,然后在用钳形表再测试电源的电流,分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值,
    请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
    领导要求不用检查此直流电源的期间核查了,因为每次测试时,已显示了直流电源的电流值和钳形表的值,可以用原始记录代替期间核查,请问可行否?

    承之(dacaoyu) 发表:不具备实施期间核查条件的设备,如无法获得有效的核查标准 或 核查标准的配置成本过高等情况,的设备不需要期间核查

0
    +关注 私聊
  • 艾菲尔1

    第8楼2023/07/12

    abzh99312(abzh99312) 发表:理解核查的意义,即保证仪器设备准确可靠,处于正常可用状态。
    那如果你判断该设备提供45A的电流为关键参数,那么你要判断他所供电流是否准确、稳定,正常情况下要用高一等级或精度水准是该设备1/3水平的设备、装置来判定,那么一般的电流表是否具备此能力,或者为了做这个核查要花更高的代价购买核查用设备?
    所以核查有一条就是看资源是否具备,成本是否可接受。
    所以像你这种情况,可以选择不做核查,如果觉得有必要,可以压缩校准周期,或者如果有合适的方式去佐证电流是没问题的。

    目前我们测试的时候,也是会用上钳形表,那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据;
    具体情况如下:用直流电源测试样品的电流,然后在用钳形表再测试电源的电流,分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值,
    请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
    领导要求不用检查此直流电源的期间核查了,因为每次测试时,已显示了直流电源的电流值和钳形表的值,可以用原始记录代替期间核查,请问可行否?

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第9楼2023/07/12

    应助达人

    当然不能拿原始记录代替期间核查。期间核查需要作业指导书来规范,所以具体核查手段要写清楚,如果实在没办法就不要做了

    艾菲尔1(Ins_7352cb17) 发表: 目前我们测试的时候,也是会用上钳形表,那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据;
    具体情况如下:用直流电源测试样品的电流,然后在用钳形表再测试电源的电流,分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值,
    请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
    领导要求不用检查此直流电源的期间核查了,因为每次测试时,已显示了直流电源的电流值和钳形表的值,可以用原始记录代替期间核查,请问可行否?

0
    +关注 私聊
  • 艾菲尔1

    第10楼2023/07/12

    谢谢!我看过了,不能通过原始记录来代替期间核查!

    承之(dacaoyu) 发表: 当然不能拿原始记录代替期间核查。期间核查需要作业指导书来规范,所以具体核查手段要写清楚,如果实在没办法就不要做了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...