仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

监督评审中发现检测实验室新添置的进口设备使用供应商提供的标准物质进行溯源，而供应商和实验室不能提供标物溯源至“CNAS 承认BIPM(国际计量局)框架下，签署MRA(互认协议)并能证明可溯源至SI 国际单位制的国家计量基(标)准或经济体的参考标准”(CNAS-CL06:20114.1.3),实验室强调类似情况在国内其他认可实验室普遍存在，如何处理?

JOE HUI

2023/08/29

实验室认可/资质认定

监督评审中发现检测实验室新添置的进口设备使用供应商提供的标准物质进行溯源，而供应商和实验室不能提供标物溯源至“CNAS 承认BIPM(国际计量局)框架下，签署MRA(互认协议)并能证明可溯源至SI 国际单位制的国家计量基(标)准或经济体的参考标准”(CNAS-CL06:20114.1.3),实验室强调类似情况在国内其他认可实验室普遍存在，如何处理?

相关话题

承之

第1楼2023/08/30

应助达人

找不到校准机构么？

0

路云

第2楼2023/08/30

应助达人

强调没有用，CNAS有明文规定：
JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:监督评审中发现检测实验室新添置的进口设备使用供应商提供的标准物质进行溯源，而供应商和实验室不能提供标物溯源至“CNAS 承认BIPM(国际计量局)框架下，签署MRA(互认协议)并能证明可溯源至SI 国际单位制的国家计量基(标)准或经济体的参考标准”(CNAS-CL06:20114.1.3),实验室强调类似情况在国内其他认可实验室普遍存在，如何处理?

0

abzh99312

第3楼2023/08/30

没啥说的，评审老师有没有知道的可溯源的标准品，是否买的到，如果有而且不是很难获取，当然就是实验室有问题了。
至于说这个问题普遍存在，第一不在本次评审范围，第二可以请实验室提供普遍存在的证据。这个是组长要反馈给CNAS的，该认监委要评估的。
就好比现在多数三方校准机构都是乱来的，没人知道吗，但是出问题都是实验室担着，要么是实验室供应商评价没做好，要么是校准证书的确认没做好，反正没有监管部门的事，有种查到不符合的校准报告，直接追责到校准服务提供方，如果是普遍问题顺便追责评审组。

1

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...