仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

测量审核问题

  • Ins_cd74fadd
    2024/05/12
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 各位老师,做的测量审核得到了有问题结果,不是不满意结果。按CNAS要求要进行风险评估,必要时,采取相关措施。那还需要再进行一次测量审核吗?望各位老师指教为感!
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2024/05/12

    应助达人

    楼主,若可以再参加一次测量审核最好,不过不是必须的。结果有问题建议参照不满意方式来处理。先查找没能满意的原因(也就是人机料法环等方面都要分析到),然后针对性的制定纠正和预防措施,后续验证制定措施的有效性,可以通过继续参加能力验证或者实验室比对方式进行。

1
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第2楼2024/05/13

    应助达人

    楼主,您的测量审核目的是为了代替能力验证吧,处理方式参考CNAS-RL02:2023《能力验证规则》:

    贵单位需要对相应项目进行风险评估,如果觉得风险可控(比如确实是人员疏忽、设备等内因)那就没必要进一步采取措施;如果觉得风险不可控(比如外界环境因素等)那就需要进一步采取措施。如果能够再一次参加测量审核获得满意结果说服力肯定是最强的。

1
    +关注 私聊
  • 水分子

    第3楼2024/05/13

    应助达人

    针对您提到的测量审核结果有问题的情况,根据CNAS的要求,确实需要进行风险评估。然而,是否需要再次进行测量审核,则需要根据风险评估的结果来确定。

    首先,您需要明确问题结果的具体原因。这可能涉及到测量设备、测量方法、人员操作等多个方面。在明确原因后,您可以对风险进行评估,判断问题结果可能带来的后果以及发生的可能性。

    如果风险评估结果表明问题结果可能对实验室的公正性和准确性产生较大影响,或者可能导致客户对实验室的信任度下降,那么您需要考虑采取相关措施来纠正问题,并可能需要进行再次的测量审核来验证纠正措施的有效性。

1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...