仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】大家好,请问做ECD线性关系时,用峰高还是峰面积计算。那个准确呢?

气相色谱(GC)

  • 悬赏金额:20积分状态:已解决
  • 大家好,请问做ECD线性关系时,用峰高还是峰面积计算。那个准确呢?
    我做的时候峰面积效果很好,峰高效果比较差。为什么?请各位大侠指教!!!

2007/05/11

峰面积。ECD的灵敏度太高了。用面积会准确很多。

我在故我思 2007/05/11

楼主,现在许多的计算都是根据色谱峰的浓度-时间积分,即峰面积来计算的。只有当色谱峰宽很窄时,可以用峰高代替峰面积来进行计算。

isomer 2007/05/11

确认干扰比较少的时候就用峰面积吧。 真没办法了,比如溶剂纯度不行时才用峰高。

daoping78 2007/05/14

ECD的灵敏度太高

punkstorm 2007/05/14

要看你是用的什么仪器,什么配置,做的什么项目,分析物质的浓度,如果在用工作站之类的数据处理系统时,用峰面积定量并不麻烦,就用面积定量应该更方便

    +关注 私聊
  • 第1楼2007/05/11

    峰面积。ECD的灵敏度太高了。用面积会准确很多。

0
    +关注 私聊
  • isomer

    第2楼2007/05/11

    确认干扰比较少的时候就用峰面积吧。
    真没办法了,比如溶剂纯度不行时才用峰高。

0
    +关注 私聊
  • 我在故我思

    第3楼2007/05/11

    楼主,现在许多的计算都是根据色谱峰的浓度-时间积分,即峰面积来计算的。只有当色谱峰宽很窄时,可以用峰高代替峰面积来进行计算。

0
    +关注 私聊
  • daoping78

    第4楼2007/05/14

    ECD的灵敏度太高

0
    +关注 私聊
  • punkstorm

    第5楼2007/05/14

    要看你是用的什么仪器,什么配置,做的什么项目,分析物质的浓度,如果在用工作站之类的数据处理系统时,用峰面积定量并不麻烦,就用面积定量应该更方便

0
    +关注 私聊
  • cyhaeon

    第6楼2007/05/15

    分峰好用峰面积,不好用峰高

0
    +关注 私聊
  • xzj093103

    第7楼2007/05/15

    用峰面吧,大家都用的峰面

0
    +关注 私聊
  • learner1999

    第8楼2007/05/15

    应助达人

    有道理,同意!

    hotdoglet 发表:楼主,现在许多的计算都是根据色谱峰的浓度-时间积分,即峰面积来计算的。只有当色谱峰宽很窄时,可以用峰高代替峰面积来进行计算。

0
    +关注 私聊
  • 风舞杨柳

    第9楼2007/05/15

    同意2楼的 没干扰的用峰面积比较好,如果有干扰的 峰分不开的话用峰高来积分,

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...