实验室认可/资质认定
路云
第1楼2024/07/12
这里所说的“有能力的分包”,仔细分析了一下,严格说起来应该不叫“分包”,而应该叫“转包”。为什么这么说呢,因为这种情况通常不存在部分项目“分包”,而是将委托样品的所有检测项目“转包”。现实当中也基本上是如此。
ztyzb
第2楼2024/07/12
版主,检测领域挺常见的,比如一个大的环评项目包括水气土等,有可能会把土单独分包出去,因为土可以说耗双份工时,前处理+上机
第3楼2024/07/12
这种情况下,你吃肉,把骨头让分包方啃,分包方通常也不干呀。而且你把分包方的检测结果纳入你的检测报告中,须征得分包方和客户的同意。与其这样,客户何不直接委托分包方进行检测,而要通过你来做二道贩子“分包”呢?
第4楼2024/07/12
版主,一是委托方为了省事,二是分包方也是长期合作的,也是顺手捎带着测,三也是互相帮忙,很多时候不能围着一个项目。还有一点,这两年的经济形势下大家都打价格战,不怕价格低,就怕没活,企业太难
第5楼2024/07/12
原来检测领域这么卷吗?大家都能干,我揽的活,分一半给你,你讨来的饭也分半碗给我。真是提前进入“共产主义”呀!
第6楼2024/07/12
感觉比这还卷
第7楼2024/07/13
二是没有能力的分包 ……只要不是百分之百分包,只将部分项目/参数分包,不论分包方是否获得CNAS认可,都可以盖CNAS章,但必须在报告中注明该项目或参数不在本实验室认可范围,同时应注明是“分包”。 这项规定CMA与CNAS也是有很大差别的。对于CMA来说,是不允许分包给没有资质的检验检测机构的。
第8楼2024/07/13
版主所言极是
品牌合作伙伴
执行举报