仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

来讨论讨论这两个方法中的公式

一个小明

2024/07/17

请各位老师来讨论讨论这两个方法中的公式。两个公式最后结果都是微克每升，区别在于HJ1150有1000，水样单位是ml。
假设仪器浓度都是2mg/L，无稀释，取样体积1L，定容体积1ml但是算出来的结果明显不同，老师们怎么看？是我哪个地方陷入误区了吗？

HJ 1150-2020 水质硝基酚类化合物的测定气相色谱-质谱法，取样量是1000ml，浓缩定容体积1ml，标准曲线范围2.0mg/L-80.0mg/L，公式1见下图
HJ 716-2014 水质硝基苯类化合物的测定气相色谱-质谱法，取样量是1000ml，浓缩定容体积1ml，标准曲线范围0.1mg/L-10.0mg/L，公式2见下图

相关话题

NeStam1899

第1楼2024/07/19

你比较的两个公式定量方式都不一样啊，和HJ 716-2014中9.2.2曲线法的公式比较不就是一致的吗？

0

一个小明

第2楼2024/07/19

就是曲线法不一致啊，画出来是表示单位是一样的
NeStam1899(Insm_bb29c03c) 发表:你比较的两个公式定量方式都不一样啊，和HJ 716-2014中9.2.2曲线法的公式比较不就是一致的吗？

0

一个小明

第3楼2024/07/23

谢谢各位老师，我整理了下我的思路，我认为1000不应该出现在公式中，无论取水体积单位是毫升还是升，都是在公式外就完成转换的，如果公式中出现1000，不管是乘还是除，带值计算怎么都是不对的。或者说这个1000不是公式的计算而是单位的计算，应该在带值计算前就利用1000完成毫升和升的转换。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

研究月球土壤岛津助力郑大用户登Nature顶刊

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...