【讨论】容量瓶校准

一般都需要自校正.JJG 196-1990 中华人民共和国国家计量检定规程 常用玻璃量器.一般按这个去校正

当初是干过这样的活,不过确实,都是不准的，没有几个是准的

嗯，同意，我们也是这样，记得计量局检定人员过来的时候，抱出了一堆容量瓶，但是很多被筛出来了。不同厂家容量瓶的质量差距很大，建议根据情况选择合适的质量可靠的厂家，减少人员、时间、精力的损耗。

坦白的说，这个问题比较的搞。
为什么呢？
进口产品中国外工程师声称所有的容量瓶出厂校准时是在20℃+/-0.2℃的环境下使用双蒸水进行较准，结果出来后还要考虑大气压的影响，进行数据的校正。 也就是说，他们所谓的精度只对这个环境并进行过气压校正有效，如果你不能保证这个温度他们不能保证精度，除此，如果使用的不是双蒸水还要依照液体的密度等进行一次误差补偿。 天哪，大家可以想象一下有谁会买一个容量瓶回去只用双蒸水呢。
我曾经就有一个客户在我这边买过进口的容量瓶，拿去强检的时候有一半不合格，这次我有仔细研究了一下，有发现了一个有意思的情况。
中国的国标对A级容量瓶的误差规定竟然高于欧标，真的搞不懂计量局的是怎么考虑这个问题的。

所以，不管是国产的还是进口的容量瓶拿去强检的时候被检出不合格，大家也不必大惊小怪啦。

容量瓶校准需要一定资质的！

我们也是自己校来用,大概的校下吧,毕竟全部送检或不校都不行.
现在玻璃仪器质量越来越差了.

长知识啊，谢谢！

所有的容量瓶出厂校准时是在20℃+/-0.2℃的环境下使用双蒸水进行较准，结果出来后还要考虑大气压的影响，进行数据的校正。 也就是说，他们所谓的精度只对这个环境并进行过气压校正有效，如果你不能保证这个温度他们不能保证精度，除此，如果使用的不是双蒸水还要依照液体的密度等进行一次误差补偿。
所以，不管是国产的还是进口的容量瓶拿去强检的时候被检出不合格，大家也不必大惊小怪啦

没想到容量瓶还有这么大的学问，领教了。
我觉得厂家的做法很标准，很科学。不同温度下，容量肯定不一样，所以要规定测定的温度；同一重量的水，不同纯度体积也不一样，所以规定用双蒸水。标定的是体积，不这么规定行吗？
当然能再告知体积变化的温度系数和一般物质的浓度体积系数就好了。
我很想知道，现在的容量瓶误差大，是指用它的条件下校正达不到要求吗？