仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

制剂中凯氏氮检测问题咨询

  • 1534310859
    2024/07/25
  • 私聊

水质检测

  • 我有一个制剂产品需要测里面的凯氏氮含量,根据GB11891-1989方法测定,需取样液50ml加硫酸进行消化,但体积多爆沸后容易喷出来,所以采取先将样品的水分尽量挥发掉再加硫酸等进行消化,但最终滴定出来的结果偏低很多,请问大家,这种先将样品挥发干再消化会影响结果准确性吗,如果影响怎么保证消化过程中不爆沸出来?还有消化终点怎么判定,是按照温度程序最终450℃保持30min液体澄清就行,还是三氧化硫烟雾完全消失?使用的设备是消化炉加凯氏定氮仪
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第1楼2024/07/25

    应助达人

    我有一个制剂产品需要测里面的凯氏氮含量,根据GB11891-1989方法测定,需取样液50ml加硫酸进行消化,但体积多爆沸后容易喷出来,所以采取先将样品的水分尽量挥发掉再加硫酸等进行消化,但最终滴定出来的结果偏低很多,请问大家,这种先将样品挥发干再消化会影响结果准确性吗,
    楼主,这个高概率会影响结果准确性,蒸发过程可能会损失部分待测物质
    如果影响怎么保证消化过程中不爆沸出来?
    楼主,您是用多大体积的凯氏瓶?标准中推荐的是500ml;而且消解时需要加防爆玻璃珠;再者您可以根据样品中凯氏氮含量调整样品体积
    还有消化终点怎么判定,是按照温度程序最终450℃保持30min液体澄清就行,还是三氧化硫烟雾完全消失?
    楼主,应该是“至冒三氧化硫白色烟雾并使液体变清(无色或淡黄色),调节热源使继续保持沸腾30min,放冷,加250mL水,混匀。”
    另外您可以通过加标回收验证消化和蒸馏过程的准确度

0
    +关注 私聊
  • 1534310859

    第2楼2024/07/25

    你好,我们凯氏瓶是300ml,已经是目前能买到的最大规格了,如果直接取50ml样品消化后会爆沸出来,已经加了玻璃珠。所以目前只能先烘干,再消化。目前测试重复性很差,更不用说做加标回收了。

    ztyzb(zxz19900120) 发表:我有一个制剂产品需要测里面的凯氏氮含量,根据GB11891-1989方法测定,需取样液50ml加硫酸进行消化,但体积多爆沸后容易喷出来,所以采取先将样品的水分尽量挥发掉再加硫酸等进行消化,但最终滴定出来的结果偏低很多,请问大家,这种先将样品挥发干再消化会影响结果准确性吗,
    楼主,这个高概率会影响结果准确性,蒸发过程可能会损失部分待测物质
    如果影响怎么保证消化过程中不爆沸出来?
    楼主,您是用多大体积的凯氏瓶?标准中推荐的是500ml;而且消解时需要加防爆玻璃珠;再者您可以根据样品中凯氏氮含量调整样品体积
    还有消化终点怎么判定,是按照温度程序最终450℃保持30min液体澄清就行,还是三氧化硫烟雾完全消失?
    楼主,应该是“至冒三氧化硫白色烟雾并使液体变清(无色或淡黄色),调节热源使继续保持沸腾30min,放冷,加250mL水,混匀。”
    另外您可以通过加标回收验证消化和蒸馏过程的准确度

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第3楼2024/07/25

    应助达人

    楼主考虑减小样品量试试呢?再就是仪器控温有没有问题?

    1534310859(Ins_56401307) 发表: 你好,我们凯氏瓶是300ml,已经是目前能买到的最大规格了,如果直接取50ml样品消化后会爆沸出来,已经加了玻璃珠。所以目前只能先烘干,再消化。目前测试重复性很差,更不用说做加标回收了。

0
    +关注 私聊
  • 1534310859

    第4楼2024/07/29

    我们样品量氮含量值很低,才20mg/L左右,如果降低样本量可能误差会更大。我们之前考虑过增加样本量后挥发水分再消解,考虑到挥发慢耗时长,还可能导致误差更大没有实施。
    仪器控温方面,除前期是130-150℃挥发水分,后续是按照280℃(20min)——350℃(20min)——450℃(30min)的方式,但因为仪器上不去450℃,最后一步是按410℃进行。

    ztyzb(zxz19900120) 发表: 楼主考虑减小样品量试试呢?再就是仪器控温有没有问题?

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第5楼2024/07/29

    应助达人

    楼主,个人觉得先除水不合适,准确度不可控;如果浓度低的话您前处理后按照HJ 535进行测试,见下图

    1534310859(Ins_56401307) 发表: 我们样品量氮含量值很低,才20mg/L左右,如果降低样本量可能误差会更大。我们之前考虑过增加样本量后挥发水分再消解,考虑到挥发慢耗时长,还可能导致误差更大没有实施。
    仪器控温方面,除前期是130-150℃挥发水分,后续是按照280℃(20min)——350℃(20min)——450℃(30min)的方式,但因为仪器上不去450℃,最后一步是按410℃进行。

0
    +关注 私聊
  • 1534310859

    第6楼2024/07/29


    是这个吗,但是这个方法的测定上限为2.0mg/L,我们的样品含量过大了

    ztyzb(zxz19900120) 发表: 楼主,个人觉得先除水不合适,准确度不可控;如果浓度低的话您前处理后按照HJ 535进行测试,见下图

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第7楼2024/07/29

    应助达人

    楼主,理论上用附件的两个方法都可以,另外2.0mg/L指的是未稀释直接取样50ml时的测定上限,通过稀释可以扩大测定范围

    1534310859(Ins_56401307) 发表:
    是这个吗,但是这个方法的测定上限为2.0mg/L,我们的样品含量过大了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...