skytoboo
第1楼2024/07/30
我个人觉得应该像积木一样,做好基本功才能筑高楼大厦。发发牢骚吐槽一下,
我从技术角度看,分析方法领域范围划分,指标唯一性命名,样品保存时效,分析质控范围确定,很有必要重新审视确认,这是环境监测的积木底座。
回归主题:
方法适用领域:有地表水、地面水、低浓度污水,这是什么鬼? 有什么本质区别? 特别是HJ1147验证屠宰场PH,发现2小时内PH发生巨大差异,得出所有水体均不得超过2小时,我个人推测本质原因是蛋白水解了,水解成了氨基酸影响PH结果,但分析也规定了其他分析领域2小时内分析。。。。
名字唯一性:比如α-BHC、α-666、α-六六六,这计算机识别都跟不上
时效性:HJ493、HJ164、GB570 对高猛酸盐指数容器和时效,和分析方法各有千秋。
质控盲样: 这个完全是盲区,标准物质相同数量级,有的宽,有的窄,特别是海水标准物质,CD都干到1微克升正负0.01,真是神仙也难做。希望生产单位发发慈悲,你的证书限值,要了我的命。
还有土壤铜±1mg/kg,你反算一下,仪器稳定性都做不到这结果。
我赞同楼主说的管理方向,但技术思路和管理思路不一样,我们的原则是用现有手段描述一个客观事实,持续迭代更新,使得现有手段更贴近事实,殊途同归,管理手段,技术手段均应更客观的描绘这个现实世界