实验室认可/资质认定
JOE HUI
第1楼2024/08/07
楼主，建议不要加盖资质认定章，依据国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见(国认实〔2015〕49号)（二）检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作，不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测机构资质认定的能力范围，但在出具检验检测报告或者证书时可作为判定依据使用。
123
第2楼2024/08/07
分情况，如果是强制性标准，不建议偏离；如果不是强制性标准，实验室内部按相应程序进行了技术判断和批准，也征得了客户的同意，在记录（合同、原始记录、报告）上进行注明，可以在出具的报告盖CMA章
独行者
第3楼2024/08/07
只要偏离的建议都不要加盖认可章。偏离的结果是有偏差的，不能保证检测结果的准确性。
承之
第4楼2024/08/07
这明显已经不是偏离 而是非标了。不能盖CMA
路云
第5楼2024/08/07
楼主所说的情况是CMA资质认定，不是CNAS能力认可。这个不是临时进行技术判断和批准的问题，我个人觉得应事先要做方法偏离的验证与确认，在程序文件里规定，偏离到什么程度才允许被执行。 您现在只是笼统地说进行了技术判断，可技术判断的结果是什么？方法偏离对检测结果的影响程度有多大？这个误判风险程度有多大？您都没有定量表述，您让版友如何给出建议？
品牌合作伙伴
研究月球土壤岛津助力郑大用户登Nature顶刊
执行举报
应助达人
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
【中秋佳节】 在一起月更圆！
一个“不符合”难住新领导
第三届微课大赛投票进行中ing
