仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

细说“期间核查”

  • 涓涓
    2024/09/03
    谱绘人生
  • 私聊

仪器检定/校准/计量

  • 细说期间核查

    期间核查”,对实验室人员来讲并不陌生,但是概念理解理解、实际操作上存在着一些误区。本文结合工作中犯过的错,掉过的坑,对“期间核查”进行深入,真正认识到期间核查的意义和要求

    《检验检测机构资质认定能力评价通用要求》(RB/T 214)中4.4.3规定:当需要利用期间核查以保持设备的可信度时,应建立和保持相关的程序在此条款中提出了“期间核查”的要求到底什么是可信度,什么期间核查呢?如何做期间核查呢?依据《通用计量术语及定义》JJF 1001-2011,期间核查定义为:“根据规定程序,为了确定计量标准、标准物质或其他测量仪器是否保持其原有状态而进行的操作”。

    一、“期间核查”概念的理解

    对“期间核查的定义进行解读。首先期间核查的对象包括计量标准、标准物质和测量仪器,也就是广义概念上的设备。第二期间核查的目的是验证被核查设备是否保持其原有状态。保持设备的可信度即是保持设备的原有状态,那问题来了,什么是设备的原有状态呢?

    依据《实验室化学检测仪器设备期间核查指南》(RB/T 143-2018)3.1条“期间核查是在两次检定/校准期间,为保持仪器设备状态的可信度对其进行的核查。”由此可知,期间核查是在两次检定或校准期间进行的,核查设备是否稳定保持着检定/校准时的准确状态其原有状态即是为校准后的满足检测要求的状态。

    因此期间核查的实质时设备两种状态的比较,即设备的当前状态与校准后满足要求状态的比较。以天平的期间核查为例:天平校准后的第一天,计量状态是最好的,是满足检测要求的。天平使用人员对一块石头称重7次平均重量是m1并将这块头保存放好半年后,需要天平做期间核查,出石头,再次称重7次,得到重量是m2m2- m1小于2倍的不确定度,期间核查结果为满意。

    二、如何理解“期间核查的核心是核查设备的稳定性,并不是核查准确性

    在有关设备培训中,关于“校准”和“期间核查”的异同比较中,不同点之一校准的重点是设备的准确性,而期间核查是核查设备的稳定性。通俗地说就是校准管设备准不准,而期间核查管的是设备稳不稳于是乎,在期间核查的实际运行中出现了一些类似的操作:例如对原子吸收光谱仪进行期间核查时,设备使用人员,就用一个样品连续检测11次,进行重复性计算,相对标准偏差RSD<5%,以此判定期间核查结果为满意。

    这种操作问题在哪里呢?答案是混淆了“期间精密度”和“单次精密度”的概念。期间核查的指示指标应该是“期间精密度”,用“单次精密度”替代 “期间精密度”是不合理的。正确操作方法是用一个稳定的检测样品,设备校准后检测获得第一个结果y1同时单次精密度结果满足RSD<5%;期间核查时再次检测同一样品,获得第二个检测结果y2同时精密度结果满足RSD<5%y2y1比较,相对标准偏差RSD<5%或符合规定的精密度要求。

    在理化检测实验室中,样品通常不够稳定,保存期限不能满足期间核查周期要求,因此通常采用标准物质或质控样品。因为标准物质或质控样品是规定了准确度范围能够同时核查设备的准确性和重复性。只要验证检测结果是否在规定范围内,如果在,那就是满意结果期间核查结果满意

    期间核查的目的是核查设备稳不稳”这种说法是没有问题的。但是设备的稳定性是建立在校准状态满足检测要求,也就是准确状态基础之上的稳定。

    结论:只有真正理解“期间核查”的要求和意义,实验室才能有效开展期间核查活动核查数据进行有效分析和评价,防止发现设备已经出现较大偏离,可能导致检测结果不可靠实验室应根据仪器的性能和使用情况,采用有效核查方法在规定的时间间隔内,对仪器进行期间核查,及时预防和发现不合格的仪器并避免误用,保证检测检验结果持续的准确性有效性

    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第1楼2024/09/09

    楼主是不是一篇文章发了2次?

0
    +关注 私聊
  • 涓涓

    第2楼2024/09/09

    重复了??

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:楼主是不是一篇文章发了2次?

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第3楼2024/09/17

    应助达人

    我也是刚发现重复了。版主可以使用帖子管理权限删了,免得其他版友参与讨论不集中。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...